多认为是林冲如果是 请说明理由 如果不是 也请说明理由
我觉得应该是林冲更厉害一些，尤其是在带队打仗这方面，王进虽然不算是天罡地煞星，就像晁盖一样，他与梁山好汉史进还有着师徒关系，所以也非常受读者喜欢，是一个非常识时务的人，他看到了北宋的没落，所以懂得“无官一身轻”，知道如何躲避迫害，这一点要比林冲高明很多，如果当时林冲带着自己的夫人辞官一走，或者直接动手处理掉高衙内，关于林冲的后续悲剧也许就不存在了。
林冲在梁山好汉中，也许仅次于卢俊义，一直都有“马上林冲，马下武松”的讲法，所以林冲在马上作战的能力是第一名的，这一点，其实王进是没有表现出来，他只是枪棒教头，而林冲则更要全面一些，他用棒同柴进的师傅洪教头放过对，很容易就胜利了，所以林冲在这方面要比王进厉害得多，后来在梁山的多次大战中，林冲的表现也是无可挑剔的，当然除了性格，他一心委曲求全，想要谋个出身，在当时来说是非常幼稚的想法，当时的社会环境，是不具备条件的，宋江、卢俊义的悲剧其实固定的剧本。
接下来我们再说一下，其实他们两个人虽然都是八十万禁军教头，其实都不是很厉害，我们知道北宋的天下是“陈桥兵变”获得的，赵匡胤是非常知道军队的利害关系，所以他一开始的政策就是弱化军队，“杯酒释兵权”其实就是放弃国家军队，让有能力的大员都回家种地去了，这也是北宋时期军队羸弱的直接原因，军队的政策其实是“兵农一体”的，在没有战争的时候，士兵回家务农种地，等边关有事了，再回来保家卫国，其实这样的军队是缺乏训练的、
宋朝的历史有两个非常中肯的结论“北宋缺将，南宋缺相”，就是说北宋的武将都很一般，即使如林冲、王进这种八十万禁军教头，说句玩笑话就是手下拥有“八十万青壮年农民”而已，这样的人他的武力和能力都不会太强的，从梁山后来的作战，其实都是这个级别的对抗，如果遇到金兵，他们都是无法胜出的，北宋的宋徽宗、宋钦宗都能被掠走，其实是非常说明问题的，跟明朝的朱祁镇还是不可同日而语的，是真正的无人可用，而这一尴尬的现状却是开国皇帝一手造成的，不得不说是一个笑话。
王进的徒弟是史进，林冲的徒弟是曹正，其实史进在跟王进习武之前，已经是很有名气了，是属于天赋不错的，而曹正要差很多，所以不能从徒弟这方面来比较他们之间的武力。
从对世事洞明角度来说，王进是强于林冲的，如果从带兵作战和个人能力方面，林冲明显要优于王进，至少他是被证明过的，这些可以从水浒传的几次战役中看出来。
