如题所述
事情的经过是：武则天一大早去散步，皇上在早朝。皇后独自前来看望小公主，突觉身体不适，匆匆离去。武则天和皇上回来，发现小公主已死。于是皇上认定是皇后杀了小公主。但是后人基本一致认为，这个小公主是武则天自己掐死的，是她政治上的牺牲品。小说里还绘声绘色的描述：武则天早知道皇后要来，就偷偷回到宫中，藏起来。等皇后一走，她看看左右没人，掐死了自己的女儿。又偷偷溜出去。整个过程没人发觉。但是奇怪了，没人看见他是怎么知道的？
在 《新唐书》和被公认为写唐朝历史写得最客观的《旧唐书》里，压根没有提到什么公主被谋杀的事，关于这位小公主的死亡，只是记载她是武后的长女和死亡的事实而已。根本不成为“谜”。直到宋朝司马光的《资治通鉴》才正式记载了这件事。司马光把整件事描绘的活灵活现，连昭仪怎么假哭，高宗怎么大怒都写得很细。
《资治通鉴》记载：“昭仪生女，后怜而弄之，后出，昭仪潜扼杀之，覆之以被。上至，昭仪阳欢笑，发被观之，女已死矣，即惊啼。问左右，左右皆曰：‘皇后适来此。’上大怒曰：‘后杀吾女!’”但是这一段记载，司马光自己也说，只是自己的猜测。而且司马光是个酸腐文人，他的《资治通鉴》本就有很多不实之处。但是人们对这些史料，是挑着去相信的——我讨厌武则天，那我就相信她无情无义，管它是真是假？
但是这件事情有问题。例如：《资治通鉴》记载，皇后和萧淑妃同盟，且不断地对高宗说武昭仪的坏话。所以皇后怕自己的同盟者知道自己立场动摇，于是避开旁人的耳目，独自看望小公主。既然是对谁都没说，武则天怎么预先知道皇后要来？还是一个人来？
接下来的事就好像一本武侠小说中的情节，武则天在人来人往的后宫中，来无影去无踪地进进出出，居然没人看见？难道她会轻功，能飞檐走壁？武则天当时的身份是宠妃，居然出入都没人跟着？皇后和武则天是死对头，她突然孤身造访，下人不觉得奇怪？还敢让她一个人呆在小公主的房间？难道她们不怕小公主有个万一，自己也脱不了干系？
这件事太惊悚了。如果武则天真敢这么做，稍有差池就会万劫不复，难道她不明白？以她当时的身份和地位，用得着冒这么大的险吗？人们之所以这么想，无非是因为武则天是这件事情的最大获益者，而且她的确是以心狠手辣而闻名。但是事实上，高宗立武则天为后，经过了一个艰辛的过程，与群臣展开拉锯战。虽然小公主之死是王皇后被废的原因之一，但因为没有凭据，这只是皇上的个人猜测，也不是皇后被废的主要理由。皇后杀死小公主没有凭据，武则天杀死小公主一样没有凭据，奇怪后人为什么一口咬定武则天毒辣到这个地步？
这件事的诡异之处就在这里。本来是没人看见的事，却都说得跟亲眼看见了一样真实。现在是各国的法律都规定，只要没被法庭定罪的，嫌疑再大也只能叫嫌疑犯，不能叫罪犯。而武则天这件事，根本就连证据都没有，好事者就忙着给武则天定罪了。
从科学的角度出发，不管小公主生在653年末，还是654年初，总之是冬天。古时候冬天烧木炭取暖，所以常有人死于一氧化碳中毒。后宫中也是如此，从冬天到初春这段时间，后宫婴儿的死亡率很高。而且皇后既没有生过孩子，也没有带过孩子。她自己一个人在那边“怜以弄之”，谁知道她是怎么“怜”，怎么“弄”的？万一她一不小心把被子盖得太严密、盖到脸上去了，一个才出生的婴儿，难道会自己把被子掀下去吗？
都说是武则天嫁祸给王皇后，最主要的那句“后杀吾女”却不是武则天说的，是皇上说的。武则天一句话都没说，只是默默哭泣。又没有人引导皇上，他自己要那么想，所以连多追查一句都不肯，就直接给皇后定罪，怪谁呀？
司马光看不惯女人太厉害，在一个男权世界里，武则天的成功充分说明了男人的无能。现在大家还是这么看、这么想，因为这始终都还是一个男权社会，男人的成功理所当然，女人的成功只能以牺牲家庭、牺牲子女、牺牲自己的身体为代价，不然男人们都会觉得没面子。章子怡就是个例子。眼前一片锦绣前程，身后一片骂声。一个蛮声国际的女演员，居然被说得跟妓女差不多，难道中国人觉得这样很有面子？他们宁可自己去喜欢藤原纪香，去喜欢金喜善，也不愿意去喜欢自己本土的明星。还好意思口口声声说自己爱国？
中国人编这种没影的事最在行了，例如九一八事变，大家都说是张学良不抵抗，还和当时最有名的明星蝴蝶在当晚寻欢作乐一起跳舞。结果群情激奋，就连当时的名人，广西大学的校长也写诗出来骂，并讽刺张学良的不抵抗和沉迷女色！而事实是什么呢?不抵抗是蒋委员长的意思，而蝴蝶呢?这位大明星在老了以后的回忆录里，写到她这一辈子连张学良的面都没有见过。
武则天被后人责骂是意料之中、情理之外。要说到残暴，中国最残暴的君主还轮不到武则天的头上。英明如唐太宗李世民，也尚有玄武门之变，杀害自己的亲手足。后世那些正义感泛滥的人们，为什么不拿来说说？难道只是因为他是男的，所以就可以如此宽容.
在 《新唐书》和被公认为写唐朝历史写得最客观的《旧唐书》里，压根没有提到什么公主被谋杀的事，关于这位小公主的死亡，只是记载她是武后的长女和死亡的事实而已。根本不成为“谜”。直到宋朝司马光的《资治通鉴》才正式记载了这件事。司马光把整件事描绘的活灵活现，连昭仪怎么假哭，高宗怎么大怒都写得很细。
《资治通鉴》记载：“昭仪生女，后怜而弄之，后出，昭仪潜扼杀之，覆之以被。上至，昭仪阳欢笑，发被观之，女已死矣，即惊啼。问左右，左右皆曰：‘皇后适来此。’上大怒曰：‘后杀吾女!’”但是这一段记载，司马光自己也说，只是自己的猜测。而且司马光是个酸腐文人，他的《资治通鉴》本就有很多不实之处。但是人们对这些史料，是挑着去相信的——我讨厌武则天，那我就相信她无情无义，管它是真是假？
但是这件事情有问题。例如：《资治通鉴》记载，皇后和萧淑妃同盟，且不断地对高宗说武昭仪的坏话。所以皇后怕自己的同盟者知道自己立场动摇，于是避开旁人的耳目，独自看望小公主。既然是对谁都没说，武则天怎么预先知道皇后要来？还是一个人来？
接下来的事就好像一本武侠小说中的情节，武则天在人来人往的后宫中，来无影去无踪地进进出出，居然没人看见？难道她会轻功，能飞檐走壁？武则天当时的身份是宠妃，居然出入都没人跟着？皇后和武则天是死对头，她突然孤身造访，下人不觉得奇怪？还敢让她一个人呆在小公主的房间？难道她们不怕小公主有个万一，自己也脱不了干系？
这件事太惊悚了。如果武则天真敢这么做，稍有差池就会万劫不复，难道她不明白？以她当时的身份和地位，用得着冒这么大的险吗？人们之所以这么想，无非是因为武则天是这件事情的最大获益者，而且她的确是以心狠手辣而闻名。但是事实上，高宗立武则天为后，经过了一个艰辛的过程，与群臣展开拉锯战。虽然小公主之死是王皇后被废的原因之一，但因为没有凭据，这只是皇上的个人猜测，也不是皇后被废的主要理由。皇后杀死小公主没有凭据，武则天杀死小公主一样没有凭据，奇怪后人为什么一口咬定武则天毒辣到这个地步？
这件事的诡异之处就在这里。本来是没人看见的事，却都说得跟亲眼看见了一样真实。现在是各国的法律都规定，只要没被法庭定罪的，嫌疑再大也只能叫嫌疑犯，不能叫罪犯。而武则天这件事，根本就连证据都没有，好事者就忙着给武则天定罪了。
从科学的角度出发，不管小公主生在653年末，还是654年初，总之是冬天。古时候冬天烧木炭取暖，所以常有人死于一氧化碳中毒。后宫中也是如此，从冬天到初春这段时间，后宫婴儿的死亡率很高。而且皇后既没有生过孩子，也没有带过孩子。她自己一个人在那边“怜以弄之”，谁知道她是怎么“怜”，怎么“弄”的？万一她一不小心把被子盖得太严密、盖到脸上去了，一个才出生的婴儿，难道会自己把被子掀下去吗？
都说是武则天嫁祸给王皇后，最主要的那句“后杀吾女”却不是武则天说的，是皇上说的。武则天一句话都没说，只是默默哭泣。又没有人引导皇上，他自己要那么想，所以连多追查一句都不肯，就直接给皇后定罪，怪谁呀？
司马光看不惯女人太厉害，在一个男权世界里，武则天的成功充分说明了男人的无能。现在大家还是这么看、这么想，因为这始终都还是一个男权社会，男人的成功理所当然，女人的成功只能以牺牲家庭、牺牲子女、牺牲自己的身体为代价，不然男人们都会觉得没面子。章子怡就是个例子。眼前一片锦绣前程，身后一片骂声。一个蛮声国际的女演员，居然被说得跟妓女差不多，难道中国人觉得这样很有面子？他们宁可自己去喜欢藤原纪香，去喜欢金喜善，也不愿意去喜欢自己本土的明星。还好意思口口声声说自己爱国？
中国人编这种没影的事最在行了，例如九一八事变，大家都说是张学良不抵抗，还和当时最有名的明星蝴蝶在当晚寻欢作乐一起跳舞。结果群情激奋，就连当时的名人，广西大学的校长也写诗出来骂，并讽刺张学良的不抵抗和沉迷女色！而事实是什么呢?不抵抗是蒋委员长的意思，而蝴蝶呢?这位大明星在老了以后的回忆录里，写到她这一辈子连张学良的面都没有见过。
武则天被后人责骂是意料之中、情理之外。要说到残暴，中国最残暴的君主还轮不到武则天的头上。英明如唐太宗李世民，也尚有玄武门之变，杀害自己的亲手足。后世那些正义感泛滥的人们，为什么不拿来说说？难道只是因为他是男的，所以就可以如此宽容.
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 推荐于2017-12-15
就在武则天左思右想之际，机会来了，武则天掐死了自己的亲生女儿，然后嫁祸王皇后，武则天的这种做法让她背上了千古骂名。那么小公主之死有没有让武则天达到目的呢？唐高宗对此又有什么反应呢？
事实上小公主死亡事件的发生，使本来两边都不想得罪的李治，终于下定了废黜皇后的决心，武则天用吞噬亲情和人性的代价赢得了第一步的胜利。但废后对于朝廷来说，也是一桩大事，它涉及到很多人的利益，皇帝的支持只能是力量之一，大臣的态度同样至关重要。武则天认为，如果能争取到当时作为百官之首的长孙无忌支持，事情就容易解决了。本回答被网友采纳
事实上小公主死亡事件的发生，使本来两边都不想得罪的李治，终于下定了废黜皇后的决心，武则天用吞噬亲情和人性的代价赢得了第一步的胜利。但废后对于朝廷来说，也是一桩大事，它涉及到很多人的利益，皇帝的支持只能是力量之一，大臣的态度同样至关重要。武则天认为，如果能争取到当时作为百官之首的长孙无忌支持，事情就容易解决了。本回答被网友采纳
第2个回答 2013-10-10
正是，不过不是太平公主，武则天亲手掐死的是自己的尚未取名的长女，而太平公主是次女。
根据《资治通鉴》，武则天的长女出生后才一月之际，王皇后来看过她的女儿之后,她就把女儿给闷死了,书里的原话是“扼而杀之”。高宗大怒,于是把王皇后贬为庶人。
根据《资治通鉴》，武则天的长女出生后才一月之际，王皇后来看过她的女儿之后,她就把女儿给闷死了,书里的原话是“扼而杀之”。高宗大怒,于是把王皇后贬为庶人。
第3个回答 2013-10-10
为了不让她的子女去抢夺李氏家族的王权吧
第4个回答 2013-10-10
为了帝国至上的权力！~
