关于中途加入抢劫是否构成共犯问题

甲为了抢劫,把A打成重伤,A无力反抗。
此时,甲的朋友乙偶然路过,与甲一起拿走了A的钱包。

请问1、甲和乙构成抢劫的共犯
2、甲和乙构成抢夺罪的共犯,甲构成抢劫罪

哪个答案正确呢?

抢劫罪,是以非法占有为目的,对财物的所有者、保管者当场使用暴力、胁迫或者其他方法,强行将公私财物抢走的行为。 抢夺罪,是以非法占有为目的,乘人不备,公然夺取数额较大的公私财物的行为。 在仔细辩析了抢劫罪与抢夺罪的概念后,我们可以看出,抢劫罪与抢夺罪同属侵犯财产的犯罪,彼此之间存在紧密的联系: (1)在犯罪客体上,两者都侵犯了公私财产所有权; (2)在客观方面,虽然抢夺罪使用的强力夺取的方法,直接作用于被抢夺的财物,但有时也会发生致人重伤、死亡的结果。 因此,两者在客观方面,不仅行为方式有相似之处,而且危害结果也可能相同。 抢劫罪与抢夺罪的主要区别是: (1)犯罪侵犯的客体不同。抢劫罪侵犯的是复杂客体,即公私财产所有权和公民的人身权利;抢夺罪侵犯的是单一客体,即公私财产的所有权。 (2)犯罪的客观方面表现不同。抢劫罪在客观方面表现为使用暴力、胁迫或者其他方法劫取公私财物的行为,并且法律上没有劫取公私财物数额的限制;抢夺罪在客观方面表现为公然夺取公私财物,并且法律要求数额较大时才构成犯罪。 这些区别为我们区分抢劫罪与抢夺罪的界限提供了客观标准。
甲和乙已构成抢劫的共犯,因为乙没有制止甲,而是“与甲一起拿走了A的钱包”,且当时A仍在现场,出现了抢劫罪的要件。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-10-18
抢劫罪,是以非法占有为目的,对财物的所有者、保管者当场使用暴力、胁迫或者其他方法,强行将公私财物抢走的行为。 抢夺罪,是以非法占有为目的,乘人不备,公然夺取数额较大的公私财物的行为。 在仔细辩析了抢劫罪与抢夺罪的概念后,我们可以看出,抢劫罪与抢夺罪同属侵犯财产的犯罪,彼此之间存在紧密的联系: (1)在犯罪客体上,两者都侵犯了公私财产所有权; (2)在客观方面,虽然抢夺罪使用的强力夺取的方法,直接作用于被抢夺的财物,但有时也会发生致人重伤、死亡的结果。 因此,两者在客观方面,不仅行为方式有相似之处,而且危害结果也可能相同。 抢劫罪与抢夺罪的主要区别是: (1)犯罪侵犯的客体不同。抢劫罪侵犯的是复杂客体,即公私财产所有权和公民的人身权利;抢夺罪侵犯的是单一客体,即公私财产的所有权。 (2)犯罪的客观方面表现不同。抢劫罪在客观方面表现为使用暴力、胁迫或者其他方法劫取公私财物的行为,并且法律上没有劫取公私财物数额的限制;抢夺罪在客观方面表现为公然夺取公私财物,并且法律要求数额较大时才构成犯罪。 这些区别为我们区分抢劫罪与抢夺罪的界限提供了客观标准。
根据以上分析,应该选1、甲和乙构成抢劫的共犯本回答被网友采纳

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网