为什么感觉古代北伐很少成功？

北伐，并非由南向北征讨这样简单，而是战略重心转移实现统属，以秦末项羽和刘邦灭秦有两点不符，第一，楚国当时在今安徽淮安市盱眙建都，招募各地义军并非纯江南楚军；第二，项羽灭秦并未将统治核心放在北方，而是退回到淮河流域的彭城；因此秦末楚国北伐未完全成功。

唐朝以前江南开发有限，农耕与商贸远落后于中原，凡是割据政权都想北伐，既能建功立业增加赋税，也为长江天堑增加前沿防线，“守江必先守淮”，无论是三国时东吴孙权夺合肥，南朝宋武帝刘裕夺长安、南朝梁“白袍军神”陈庆之夺洛阳，江南政权都没能长久对中原治理。

五代十国如南汉国、南唐国都有北伐记载，却只是割据政权的利益混战，并未到达过黄河流域；北宋有过“雍熙北伐”惨败，南宋岳飞北伐时机未成熟，“开禧北伐”在内忧外患中失败，最后的北伐是联合蒙古灭金，“端平入洛”仅月余便被蒙古击败，拉开蒙古灭宋之役，北伐再度失败。

直到明太祖朱元璋，击败陈友谅、张士诚等割据政权，命徐达与常遇春北伐，明军高歌猛进迫使元顺帝撤离元大都，明朝将边境推进至长城沿线，继而收复西北进兵辽东，明王朝收复北方疆域并实现稳固治理，随着明成祖朱棣迁都北京，更成为明朝政治与经济中心，才算真正北伐成功。

综述：战乱时代割据南方的政权，因战略及物资必须北伐中原，没能建立稳固统治，确实算不上成功！所以明太祖朱元璋驱逐蒙古，功劳令世人敬仰。

元建都百年，城守必固。若悬师深入，不能即破，顿于坚城之下，馈饷不继，援兵四集，进不得战，退无所据，非我利也。吾欲先取山东，撤其屏蔽；旋师河南，断其羽翼；拔潼关而守之，据其户枢。天下形势，入我掌握，然后进兵元都，则彼势孤援绝，不战可克。既克其都，走行云中、九原，以及关陇，可席卷而下矣。