拼命三郎石秀如果大战武松,他有几成胜算?

如题所述

《水浒传》中有句话非常能说明问题“马上林冲,马下武松”,说明武松的拳脚功夫,在梁山或者在整个水浒传中,都是最厉害的,所以石秀虽然能拼命,却没有机会打赢武松,胜算为零,武松的厉害,并不止是武功,而是他的判断,武松是那种能够以弱胜强,最会利用机会的人,属于智勇双全,跟梁山上的其他莽夫是完全不一样的。

石秀是一个好兄弟,好哥们,非常讲义气,为了杨雄,不惜被误解,为了救卢俊义,不惜让自己一同被抓,是一个有情有义的好汉,他虽然有“拼命三郎”的外号,只是武功却不是特别的强,尤其是跟武松这种大BOSS级别的人物相比较,就更是没有机会了,石秀死在了征方腊的过程中。

武松则不一样,自始至终都是智勇双全的代表,无论是三拳打死老虎,他懂得揪住老虎的顶瓜皮,这个地方是老虎幼年被虎妈控制的地方,任何猫科动物这里被抓,都会老实听话的,所以才会被武松打死,所以武松是非常懂得抓住机会的,并不全是考武功强。

第二个高光时刻是杀西门庆和潘金莲,他讲究证据、证人、还会利用西门庆惊慌失措的时候,将其杀死,然后带着证据去投案,绝不是一个莽夫能做到的。

接下来他醉打蒋门神的时候,更是如此,先是用计激怒蒋门神,然后做逃跑状,麻痹蒋门神,最后用绝招一招制胜,虽然后来被张都监和蒋门神设计陷害,但是在飞云浦能够凭借自己成功逃出生天,我们知道卢俊义和林冲都曾被董超薛霸差点害死,而武松面对的要更加凶险,但是凭借自己把仇报了,这一点同梁山其他人是完全不一样的,可以说其他人无法可比。

武松轻松识破孙二娘的计策、他杀死比他武功更高的飞天道人,包括后来征方腊,靠着单臂擒方腊,以至于后来陪着林冲离开宋江,这些做法都是非常聪明的,最后能够得以善终,活到80多岁,这样的结局在梁山的名将中,没有谁能够做到,怎么说都是梁山第一梯队的人物。

石秀也就跟阮小七、史进等人一个层次,距离鲁智深都有距离,不要说跟武松相比的,我曾经写过梁山好汉,除了卢俊义,另一个能擒住史文恭的人就只有武松,其他人都没有机会。

武松的厉害,也是有原因的,他的武功据说是当时北宋第一高手周侗,也是卢俊义、林冲、岳飞、史文恭的师傅,所以他的拳脚高明也就情理之中,而武松的脑子又非常好用,经常以弱胜强,是典型的比赛型选手,俗称“关键先生”。

石秀与武松不具备可比性,没有丝毫获胜的机会,即使是卢俊义,也难说全胜。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-11-29

石秀自幼父母双亡,跟随叔父至外乡贩卖羊马,不想叔父中途病亡,因此消折了本钱,回不得乡,流落蓟州卖柴度日。由于其生平学得一身好武艺,为人机警,路见不平便舍命相助,人送外号“拼命三郎”!

水泊梁山一百单八将中,石秀是一名顶天立地的好汉子。论性格,他跟武松还真有几分相似之处,都是那么的光明磊落、性情豪爽。


笔者认为,二者最大的共同点,在于骨子里的血性与拼劲;

武松上山前经历了很多,比如景阳冈打虎、替兄报仇、醉打蒋门神、大闹飞云浦、血溅鸳鸯楼、斗杀飞天蜈蚣;作者着重描写了武松的血性男儿气概与濒临绝境时的求生态度。赞美了武松敢打敢拼的精神。

而这种精神,恰恰正是石秀的“拼命三郎”精神。

比如石秀初次登场时,作为一个流落街头卖柴度日的落魄汉子,每天都会为一日三餐发愁,但是,其心里面却始终没有忘记“路见不平,拔刀相助“的初衷;

此后大名府一战,石秀孤身一人无惧千军万马劫持法场,其“拼命三郎“精神更是被作者刻画的入木三分。

即便被捉住沦为阶下之囚,石秀的英雄气概却丝毫不减。卢俊义只知一味忍气吞声,反倒是石秀,睁圆怪眼,当堂怒骂。惊得梁中书等一干官员都呆了,不敢贸然对二人行刑。

由此可见,石秀的性格与英雄气魄,都跟武松有诸多相似之处。金圣叹评价武松为上上人物,石秀则为中上人物。论整体气质,石秀可能略逊一筹。


那么?二人的武艺如何呢?

武松的武艺自不用怀疑!

景阳冈上,徒手打死老虎后名震江湖;快活林中,又把相扑高手蒋门神打得跪地求饶;大闹飞云浦,身处绝境时却能绝处逢生;

鸳鸯楼里,以寡敌众手刃仇人;蜈蚣岭上,飞天道人命丧黄泉;孔家庄旁,太岁孔亮一身伤损;

武松行走江湖多年,除了溪间斗黄狗,未尝一败。

此外,梁山泊招安后,武松步战斩杀了两员大将,均一刀毙命。

一是辽国皇帝的兄弟耶律得重。耶律得重有四个儿子,分别是耶律宗云、耶律宗电、耶律宗雷、耶律宗霖,曾打平过梁山泊关胜、呼延灼、徐宁、索超,武艺高强。耶律得重作为军中主帅,后又担任天阵中重要将领,也是辽国的一大高手。

二是方天定麾下杭州二十四名将之一的贝应夔。贝应夔的武力值不祥,但杭州24名将的平均水平是清楚的。

步战对马战,加之武松为短兵器,对方为长兵器,先决条件本就极其不及。武松却能一击击杀。

综上所述,武松的步战水平堪称一流,武艺基本能与鲁智深处于同一层面。


再看石秀

石秀与杨雄

自蓟州城杨雄被祝家庄人锁住施展不开的情况下,石秀出手相助后,两人便结交为兄弟。无论上山前,上山后,二人总是绑在同一战线。论武艺,二者实力相当,但是杨雄的敏捷度无疑更高。

首先,在祝家庄偷鸡,被庄客围堵时撞进祝家庄埋伏的陷阱内。突然飞出两把挠钩将时迁搭住,拖进草窝里去了。石秀回身要去救时,又飞出两把挠钩,石秀反应不及,杨雄却手疾眼快,迅速用朴刀拨开挠钩救下石秀。

此外,你看杨雄的反应,拨开挠钩后立马确定了埋伏的位置,望草里拼命刺,戳得伏兵四下里逃窜。

原文内容如下:

石秀急转身来救时迁,背后又舒出两把挠钩来,却得杨雄眼快,便把朴刀一拨,两把挠钩拨开去了,将朴刀望草里便戳,发声喊,都走了。

此外,大名府救卢俊义时,燕青从背后偷袭,连发两拳,第一拳把石秀打翻,第二拳未及出手,杨雄回身一棒打翻燕青,拔刀便要杀。

试想一下,燕青乃天下第一相扑高手,以拳脚闻名,出拳速度极快。杨雄能在燕青出拳的空挡期及时回身,一棒把燕青打翻并使其丧失战斗力。

由此可见,单论武艺,杨雄无疑略胜一筹。不过石秀的拼命精神优于杨雄,所以真打起来,石秀绝不会逊色。


石秀与孙立

祝家庄一战,孙立首次程威便是与石秀一战,两人在阵前斗了五十余合,孙立卖个破绽,让石秀枪搠入来,虚闪过,把石秀从马上活捉过来。

不过,这一战并不说明石秀弱于孙立。主要是为了给孙立表现的机会,赢得祝家庄的信任。

书中明确解释“看官听说,石秀的武艺不低似孙立,要赚祝家庄人,故意教孙立捉了”。

从这段话看,石秀的武艺应该与孙立不相伯仲。


大名府劫法场

梁中书斩杀卢俊义时,早料到有人会来劫持法场,因此非常小心。

但是,当时北京城中仅石秀一人在打探情报,杨雄与燕青都上梁山泊去了。彼时情况紧急,监斩官已发下号令,卢俊义命在旦夕。

情急之下,石秀顾不了那么多,从二楼跃下,手举钢刀,杀人似砍瓜切菜,杀翻十数个,拖着卢俊义便走。

诺大个北京城,重军云集,竟然挡不住区区石秀。但是,一来石秀不认识北京城的复杂路径,转了半天转不出去;二来卢俊义被石秀的壮举惊呆了,走不动路;导致梁中书下令关闭城门,被其瓮中捉鳖。

综合以上三点比较,论武艺,石秀可能跟孙立、杨雄差不多,甚至略显逊色。但是,论拼命精神,论绝境中的爆发力,石秀所爆发的能量是前者不可相提并论的。

武松与石秀相比,武艺方面显然武松略强,石秀的赢面或许低一些。但二者性格相似,都善于靠拼命激发内在的潜能,若二者死战,必定是一场惊心动魄的血腥之战。不好说究竟谁在实战中爆发的潜能更大?石秀也未必100%会输。

第2个回答  2020-12-09
石秀战武松必输无疑,石秀从武功,性格,机警来看确实和武松相似,到毕竟实力差距较大。石秀可以说是一个缩小版的武松。
第3个回答  2020-12-09
抛开其他方面先不说,石秀相比武松最大的缺点就是反应较慢,而这一点恰好是对付像武松这种武艺高强,反应敏捷之人的致命硬伤,这些在《水浒传》原著里面都有描述,如:被燕青一棒打翻,征方腊被乱箭射杀等。因此,石秀如果大战武松,只能有四成胜算,结果是不言而喻的。
第4个回答  2020-12-09
巧力千斤石秀乃梁山五大勇力步军头领,马战必胜武松,步下逊武松有限

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网