如题所述
“夫子脉”？“子脉”不存在吧？应该是《夫子脉诀》吧！
1、《夫子脉诀》——是一本“脉诀”。相传已经失传“脉诀”。
2、这里的“夫子”应该是医生、或者是一定修为人的称呼。“脉诀”就是传统中医把脉的要诀。
3、所以不能拆分为“夫子脉”、“子脉”……
4、那书仅是有相关书籍提起，至于医学价值的真伪性？谁写？……因为已经“失传”所以根本无法考究！
5、最后要说的是——有时间研究“钻木取火”科学？为什么不实际点去研究“太阳能”等新科学？自己放眼看下：“中医”在近五十年里，从全国遍地都有，发展到现在基本被“西医”取代！那是人类发展的必然规律——“新科技取代旧科技”！你非要“恋古”研究“砖木取火”煮饭，当然是不违法，但是只会与现实生活“越走越远”！
1、《夫子脉诀》——是一本“脉诀”。相传已经失传“脉诀”。
2、这里的“夫子”应该是医生、或者是一定修为人的称呼。“脉诀”就是传统中医把脉的要诀。
3、所以不能拆分为“夫子脉”、“子脉”……
4、那书仅是有相关书籍提起，至于医学价值的真伪性？谁写？……因为已经“失传”所以根本无法考究！
5、最后要说的是——有时间研究“钻木取火”科学？为什么不实际点去研究“太阳能”等新科学？自己放眼看下：“中医”在近五十年里，从全国遍地都有，发展到现在基本被“西医”取代！那是人类发展的必然规律——“新科技取代旧科技”！你非要“恋古”研究“砖木取火”煮饭，当然是不违法，但是只会与现实生活“越走越远”！
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
