北宋最难评价的“奸臣”，当时认为是奸臣，为何后世却评价为千古名相？

 我们都知道王安石不仅是诗人，还是有名的政治家和思想家，但是他在北宋当时的时候却被评价为奸臣。他也是被称最难评价的奸臣，在当时被认为是奸臣，但是后世把他评价为千古名相，这其中到底存在着怎样的原因呢？

其实，纵观中国历史，没有任何一个朝代会出现过像宋代那么多的奸臣，中国历史上的十大奸臣宋朝几乎就占了一半以上。当时比较有名的大奸臣，除了有以蔡京为首的“北宋六贼”，还有张邦昌、秦桧、史弥远、丁大全等等。在北宋，当时大名鼎鼎的王安石也被认为是奸臣。

这就让人很不理解了，我们根本就不可能把王安石跟奸臣这个词联系在一起，因为在我们现在的印象中王安石是出了名的千古名相。王安石在从政35年期间，始终坚持兼济天下。对待官场浮沉和仕途的去留，他从来不计较个人的荣誉得失。

王安石除了是影响后代历史的政治家，还是被公认为学术界的泰斗。他才思敏捷、过目不忘，少年的时候读书就非常的用功。在功成名就之后依然坚持刻苦读书，所以他的学识博大精深。而且他终生坚持崇高的道德操守，具有圣贤的风范，为官也很清廉，淡泊名利，超凡绝俗。所以，王安石才被称为后世公认的千古名相。