如题所述
主要作用有三个，第一个合理合法、第二个合法不合理、第三个什么都合不上
处置突发事件：
行进中提醒道路上的车辆、行人及时避让，以最快速度赶到事发现场；及时对犯罪嫌疑人起到震慑作用，使其尽早停止犯罪行为。
是不是对这个震慑作用不太理解呢？举个例子吧：110指挥中心接到报警说某嫌疑人正在抢劫并很可能杀人，于是110指派巡逻车出警。在这种情况下警车自然是要鸣笛的、目的就是要让嫌疑人听到警笛的声音，因为只要嫌疑人听到警笛声就很可能被吓傻或者被吓得逃跑，这样一来就保住了一条人命。如果嫌疑人逃跑了、那可以事后再去抓，虽然会更费力，但是抓捕的成本再高也比不上人命重要。当然了，警察也可以不动声色的悄悄潜伏到嫌疑人身边将其制服，但是这样就会浪费很多时间，等把嫌疑人抓住的时候受害者可能已经死硬了。
开道：
为领导人的出行车队鸣笛开道，这和封建时期的鸣锣开道没多大区别，合法的扰民。
耍威风：
“大爷的特种车来了，你们快滚”，扯淡！
另外在真正实施抓捕行动时是肯定不会鸣笛的，而且很可能连警车都不用。
抓捕和处突不一样，处突说白了就是慌慌张张的去救急、能挽回多少损失就算多少了，抓捕则是经过周密部署的、目的就是要一击命中、绝对不会打草惊蛇。
处置突发事件：
行进中提醒道路上的车辆、行人及时避让，以最快速度赶到事发现场；及时对犯罪嫌疑人起到震慑作用，使其尽早停止犯罪行为。
是不是对这个震慑作用不太理解呢？举个例子吧：110指挥中心接到报警说某嫌疑人正在抢劫并很可能杀人，于是110指派巡逻车出警。在这种情况下警车自然是要鸣笛的、目的就是要让嫌疑人听到警笛的声音，因为只要嫌疑人听到警笛声就很可能被吓傻或者被吓得逃跑，这样一来就保住了一条人命。如果嫌疑人逃跑了、那可以事后再去抓，虽然会更费力，但是抓捕的成本再高也比不上人命重要。当然了，警察也可以不动声色的悄悄潜伏到嫌疑人身边将其制服，但是这样就会浪费很多时间，等把嫌疑人抓住的时候受害者可能已经死硬了。
开道：
为领导人的出行车队鸣笛开道，这和封建时期的鸣锣开道没多大区别，合法的扰民。
耍威风：
“大爷的特种车来了，你们快滚”，扯淡！
另外在真正实施抓捕行动时是肯定不会鸣笛的，而且很可能连警车都不用。
抓捕和处突不一样，处突说白了就是慌慌张张的去救急、能挽回多少损失就算多少了，抓捕则是经过周密部署的、目的就是要一击命中、绝对不会打草惊蛇。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
