北京大学女生谈论上野千鹤子引发热议，作为北大学生，似乎她们在捍卫娇妻尊严， 感觉全网都是开放思想的人，但是在现实中，像全嘻嘻这种观念的人多的是呢。对此你怎么看？
第1个回答 2023-02-26
上野千鹤子非常喜欢“对决”这个词，她在《从零开始的女性主义》一书中和田方永子有一段关于“对决”的对话令我印象深刻。很喜欢郭玉洁老师的解释——对决是一种真诚、袒露、可能会互相刺痛的对话，一种“出来打一架吧”的感觉，而不是逃避压抑、无言的妥协。通过对决，让双方更了解，更亲近，也改变原有的权力关系。而北大宿舍聊天 ，仅把它是做一场在商言商的秀，B站及个人得到了流量，但这也阴差阳错地贡献了一次涉及范围更广、角度更多的讨论。上野：按照这个标准，你与丈夫的相处方式在同一辈人中间可能比较罕见，因为你们展开了真正的对决。我们那代女性可是对男性紧紧相逼，一直逼迫，一直逼迫，直到他们无路可走。就算是托儿所接孩子这种小事，我们也会逼问：“为什么非得我去？”为什么你不能请假？”甚至做一顿饭也会逼问：”谁来做？“你当我是煮饭婆？”你以为你算老几？“田方：真是咄咄逼人呢，我认为这样更好。上野：婴儿潮男性都是被老一辈人养大的，哪怕他们脑子里都是变革，身体还是老古董，他们全身心的认定家务和带孩子都是女人的工作。我认识的好几个女性都与那种男性激烈对峙，咄咄相逼，一点都没有放过他们。我尤其敬佩其中一位，她跟自己喜欢的男人同居，因为想要孩子而生了孩子，并且在单独照顾孩子三个月后，猛地抱住正要出门上班的丈夫大喊：“别走，你要害死我和这个孩子吗？”当时如果那个男人说，“好吧，等我下班回来再说。”可能一切都结束了。但是那个人停下了脚步向公司请假之后，坐下来跟她长谈了一番。田方：真不错。上野：对吧？那次谈话以后他换了一份私人时间更充裕的工作，后来她笑着提起这件事情说，“虽然收入变少了，但我俩的关系变好了”。当时的确有这样的男性，也有像她那样与男性对峙的女性。
上野的很多观点是指向女性本身的。
因为女性太容易被社会、被氛围推着走，糊里糊涂，就变成一张面目模糊、憔悴委屈又势利的脸。
她的女性主义，是主张女人不要再坐在男人给予的座位上，不成为一个“好女人”，而要成为一个完整、清醒的人。你要能为自己的委屈而战，女性主义就是从你自己出发。你的困境，就是社会的困境，你认为什么不妥，就要大声说出来。你不说，谁还来帮你说？
她对众人的呼吁，不是女性要把男性踩在脚底，更不是女性必须变成强者，而是一个即使身为弱者也能受到尊敬的社会。
我们再说回提问。提问就是思考，你提的问题，代表着你的思考方式是突破、还是沉浸于传统。在这个时代，水面之下你我手忙脚乱，半夜会想痛哭流泪的时代，问别人为什么不结婚，不如在做决定前好好问问自己：我为什么一定要结婚，我为什么一定要生孩子。
我能理解北大夜谈，她们都是优等生。我相信，她们年轻的时候应该都挺想要做一个独特的人，如果人生追求是被崇拜被认可，年少的时候特立独行，年纪增长后又回归传统的评价体系似乎也很正常。
有的人，没什么真正的爱好，学习好也不是喜欢学习，只是喜欢被父母夸被其他小孩崇拜。
在大家长大的过程中，逐渐发现世界是如此多元，曾经在某一维度上的优势不过是更大范围中的平均值，一边认识并且相信自己的平庸，一边又不肯相信；知道要过一种平淡的生活，但又冷静不下来。再也不能感受到曾经迷恋的高人一等，而身边的人们确实看起来更加光鲜。
所以北大宿舍夜谈给我一种特别拧巴的感觉。她们没有理解真正的女性主义，也不懂真正的女权。
女权这个命题不是学生时代里一个热门专业。
不需要用非要当优等生的心态，要求自己非要在这个科目里得到优秀的评价。不需要拿着自己的考卷拿到女权专家的面前问她:“老师，我可以拿满分吗？”不是这样的。女权是，被流掉的女孩、无法上学的女孩、在职场上被歧视的女孩的人生。
上野的很多观点是指向女性本身的。
因为女性太容易被社会、被氛围推着走，糊里糊涂，就变成一张面目模糊、憔悴委屈又势利的脸。
她的女性主义，是主张女人不要再坐在男人给予的座位上，不成为一个“好女人”，而要成为一个完整、清醒的人。你要能为自己的委屈而战，女性主义就是从你自己出发。你的困境，就是社会的困境，你认为什么不妥，就要大声说出来。你不说，谁还来帮你说？
她对众人的呼吁，不是女性要把男性踩在脚底，更不是女性必须变成强者，而是一个即使身为弱者也能受到尊敬的社会。
我们再说回提问。提问就是思考，你提的问题，代表着你的思考方式是突破、还是沉浸于传统。在这个时代，水面之下你我手忙脚乱，半夜会想痛哭流泪的时代，问别人为什么不结婚，不如在做决定前好好问问自己：我为什么一定要结婚，我为什么一定要生孩子。
我能理解北大夜谈，她们都是优等生。我相信，她们年轻的时候应该都挺想要做一个独特的人，如果人生追求是被崇拜被认可，年少的时候特立独行，年纪增长后又回归传统的评价体系似乎也很正常。
有的人，没什么真正的爱好，学习好也不是喜欢学习，只是喜欢被父母夸被其他小孩崇拜。
在大家长大的过程中，逐渐发现世界是如此多元，曾经在某一维度上的优势不过是更大范围中的平均值，一边认识并且相信自己的平庸，一边又不肯相信；知道要过一种平淡的生活，但又冷静不下来。再也不能感受到曾经迷恋的高人一等，而身边的人们确实看起来更加光鲜。
所以北大宿舍夜谈给我一种特别拧巴的感觉。她们没有理解真正的女性主义，也不懂真正的女权。
女权这个命题不是学生时代里一个热门专业。
不需要用非要当优等生的心态，要求自己非要在这个科目里得到优秀的评价。不需要拿着自己的考卷拿到女权专家的面前问她:“老师，我可以拿满分吗？”不是这样的。女权是，被流掉的女孩、无法上学的女孩、在职场上被歧视的女孩的人生。
第2个回答 2023-02-26
北大宿舍聊天，上野千鹤子这一视频引发群嘲，是由于片中女生穿着一件俗气的外套，个性不受网友欢迎，她的言论和语气也比较简单，没有很强的社交能力。
结果就引发了群嘲。 再加上是在北大的宿舍里聊天，更让网友觉得北大变成了人人都可以进入的大众大学，就加剧了网友们的讽刺和嘲讽。
其实对于这种一时的新闻热点大家没有必要过分关注，因为很多人可能都不了解人物，具体时间和地点。
上野千鹤子主要研究领域是女性学、性别学，对老龄问题也比较关注，拥有众多名著，深受全球各地女性的支持，她提醒女性要及早准备老后问题，这其实也是许多人没关注到的事情。
不过这次上野千鹤子和三位北大女学生的对话内容却引起了网友的激烈竞争，认为上野千鹤子老师在和这三位北大女学生鸡同鸭讲，她们甚至开始怀疑北大毕业的学生是否都是这么无知，基础知识的增加和思维能力、认知水平有时候也不是总在一条水平线上。
群嘲的重点主要是在“全嘻嘻”这位up的身上。
在对谈的刚开始，她就提出了一个非常“尖锐”甚至被网友称作“无礼”的问题，那就是问上野千鹤不婚不育的原因，“是因为被男性伤害过吗？”“还是因为原生家庭的影响？”包括后来问道“有没有恋爱脑的瞬间”。
都是非常经典的问题，像极了亲戚催婚时的话术：“为什么不谈恋爱，是在等哪个男人吗？”“为什么不结婚，是不是被男人伤害过？”“为什么不生孩子，是不是身体有问题？”这些问题在已经定义为了“高层次”的对谈中，就显得非常低级而浅薄了。
就是“全嘻嘻”自述中的拧巴。她标榜自己是女性主义者，但是她的种种做法，又似乎违背了自己的初衷。
她害怕老家亲朋的指指点点，选择了必须在30岁之前结婚；作为丁克夫妻，为了防止老公出轨，妥协生育孩子；无法拒绝老公的不合理要求......所以这怎么看来都是她老公真正做到了“为自己而活”，她的人生却充斥着妥协和委曲求全，但是又因为女性主义的外衣，而变得无比拧巴。
结果就引发了群嘲。 再加上是在北大的宿舍里聊天，更让网友觉得北大变成了人人都可以进入的大众大学，就加剧了网友们的讽刺和嘲讽。
其实对于这种一时的新闻热点大家没有必要过分关注，因为很多人可能都不了解人物，具体时间和地点。
上野千鹤子主要研究领域是女性学、性别学，对老龄问题也比较关注，拥有众多名著，深受全球各地女性的支持，她提醒女性要及早准备老后问题，这其实也是许多人没关注到的事情。
不过这次上野千鹤子和三位北大女学生的对话内容却引起了网友的激烈竞争，认为上野千鹤子老师在和这三位北大女学生鸡同鸭讲，她们甚至开始怀疑北大毕业的学生是否都是这么无知，基础知识的增加和思维能力、认知水平有时候也不是总在一条水平线上。
群嘲的重点主要是在“全嘻嘻”这位up的身上。
在对谈的刚开始，她就提出了一个非常“尖锐”甚至被网友称作“无礼”的问题，那就是问上野千鹤不婚不育的原因，“是因为被男性伤害过吗？”“还是因为原生家庭的影响？”包括后来问道“有没有恋爱脑的瞬间”。
都是非常经典的问题，像极了亲戚催婚时的话术：“为什么不谈恋爱，是在等哪个男人吗？”“为什么不结婚，是不是被男人伤害过？”“为什么不生孩子，是不是身体有问题？”这些问题在已经定义为了“高层次”的对谈中，就显得非常低级而浅薄了。
就是“全嘻嘻”自述中的拧巴。她标榜自己是女性主义者，但是她的种种做法，又似乎违背了自己的初衷。
她害怕老家亲朋的指指点点，选择了必须在30岁之前结婚；作为丁克夫妻，为了防止老公出轨，妥协生育孩子；无法拒绝老公的不合理要求......所以这怎么看来都是她老公真正做到了“为自己而活”，她的人生却充斥着妥协和委曲求全，但是又因为女性主义的外衣，而变得无比拧巴。
第3个回答 2023-02-26
北大宿舍聊天，上野千鹤子这一视频引发群嘲，是由于片中女生穿着一件俗气的外套，个性不受网友欢迎，她的言论和语气也比较简单，没有很强的社交能力。
结果就引发了群嘲。 再加上是在北大的宿舍里聊天，更让网友觉得北大变成了人人都可以进入的大众大学，就加剧了网友们的讽刺和嘲讽。
其实对于这种一时的新闻热点大家没有必要过分关注，因为很多人可能都不了解人物，具体时间和地点。
上野千鹤子主要研究领域是女性学、性别学，对老龄问题也比较关注，拥有众多名著，深受全球各地女性的支持，她提醒女性要及早准备老后问题，这其实也是许多人没关注到的事情。
不过这次上野千鹤子和三位北大女学生的对话内容却引起了网友的激烈竞争，认为上野千鹤子老师在和这三位北大女学生鸡同鸭讲，她们甚至开始怀疑北大毕业的学生是否都是这么无知，基础知识的增加和思维能力、认知水平有时候也不是总在一条水平线上。
群嘲的重点主要是在“全嘻嘻”这位up的身上。
在对谈的刚开始，她就提出了一个非常“尖锐”甚至被网友称作“无礼”的问题，那就是问上野千鹤不婚不育的原因，“是因为被男性伤害过吗？”“还是因为原生家庭的影响？”包括后来问道“有没有恋爱脑的瞬间”。
都是非常经典的问题，像极了亲戚催婚时的话术：“为什么不谈恋爱，是在等哪个男人吗？”“为什么不结婚，是不是被男人伤害过？”“为什么不生孩子，是不是身体有问题？”这些问题在已经定义为了“高层次”的对谈中，就显得非常低级而浅薄了。
就是“全嘻嘻”自述中的拧巴。她标榜自己是女性主义者，但是她的种种做法，又似乎违背了自己的初衷。
她害怕老家亲朋的指指点点，选择了必须在30岁之前结婚；作为丁克夫妻，为了防止老公出轨，妥协生育孩子；无法拒绝老公的不合理要求......所以这怎么看来都是她老公真正做到了“为自己而活”，她的人生却充斥着妥协和委曲求全，但是又因为女性主义的外衣，而变得无比拧巴。
结果就引发了群嘲。 再加上是在北大的宿舍里聊天，更让网友觉得北大变成了人人都可以进入的大众大学，就加剧了网友们的讽刺和嘲讽。
其实对于这种一时的新闻热点大家没有必要过分关注，因为很多人可能都不了解人物，具体时间和地点。
上野千鹤子主要研究领域是女性学、性别学，对老龄问题也比较关注，拥有众多名著，深受全球各地女性的支持，她提醒女性要及早准备老后问题，这其实也是许多人没关注到的事情。
不过这次上野千鹤子和三位北大女学生的对话内容却引起了网友的激烈竞争，认为上野千鹤子老师在和这三位北大女学生鸡同鸭讲，她们甚至开始怀疑北大毕业的学生是否都是这么无知，基础知识的增加和思维能力、认知水平有时候也不是总在一条水平线上。
群嘲的重点主要是在“全嘻嘻”这位up的身上。
在对谈的刚开始，她就提出了一个非常“尖锐”甚至被网友称作“无礼”的问题，那就是问上野千鹤不婚不育的原因，“是因为被男性伤害过吗？”“还是因为原生家庭的影响？”包括后来问道“有没有恋爱脑的瞬间”。
都是非常经典的问题，像极了亲戚催婚时的话术：“为什么不谈恋爱，是在等哪个男人吗？”“为什么不结婚，是不是被男人伤害过？”“为什么不生孩子，是不是身体有问题？”这些问题在已经定义为了“高层次”的对谈中，就显得非常低级而浅薄了。
就是“全嘻嘻”自述中的拧巴。她标榜自己是女性主义者，但是她的种种做法，又似乎违背了自己的初衷。
她害怕老家亲朋的指指点点，选择了必须在30岁之前结婚；作为丁克夫妻，为了防止老公出轨，妥协生育孩子；无法拒绝老公的不合理要求......所以这怎么看来都是她老公真正做到了“为自己而活”，她的人生却充斥着妥协和委曲求全，但是又因为女性主义的外衣，而变得无比拧巴。
第4个回答 2023-02-26
您好，日前，“北大宿舍聊天x上野千鹤子”登上热搜。起因是B站一名Up主发布一则，内容是三名北大同宿舍的毕业女生与上野千鹤子谈论女性主义。发布后，中的北大宿舍遭到群嘲，并逐渐演变成对Up主的攻击。最后Up主选择删除。
网友对北大宿舍三名女生的嘲讽大多是觉得挂着北大宿舍的名头，与上野千鹤子——著名日本女性学家，谈论女性主义。提出“（你成为女性主义者）缘起是你被男性伤害过吗？”这类没达到观众对北大学子预期的水平的问题。并且整个谈话内容也绑定在婚姻、婆媳、恋爱脑之中，引起观众的不满，觉得对女性主义谈得过于肤浅，不满足观众对女性主义深入了解的需求。由于社会上普遍认为清华北大自带光环，从清华北大出来的学生都应该充满智慧的印象。所以在看到作为北大毕业生的三名女生谈论的话题虽然贴近生活，但不够深入时顿觉失望，甚至有的网友转向对Up主及其丈夫进行攻击，脱离了对话内容和女性主义议题本身。
近几年女性主义成为时代浪潮，引起广泛关注和讨论。很多热播电视剧如《梦华录》《卿卿日常》都打着女性主义的旗号；去年一部女性叙事的电影《爱情神话》热度高口碑好；一个57岁的女人苏敏离家自驾游，走红网络，被媒体称为女性觉醒的典范。从这些中我们可以看到越来越多的人谈论女性主义，女性主义已经成为这个时代的命题。
与此同时，在互联网上，女性主义话题经常受到争议。有人攻击女性主义是在挑起男女对立。也有人打着女性主义的旗号对女性指指点点，评头论足。还有些人对女性主义者设置很多要求：作为女性主义者，你必须独立，不能做家庭主妇，不能穿着暴露，不能结婚生孩子等等，给女性戴上枷锁。就像发布的Up主原先网名叫“蔡全嘻嘻”，“蔡”是她丈夫的姓，然后被网友攻击冠夫姓，说她不是女性主义者。同样的事件在2020年也曾发生，网红Papi酱因孩子随父姓也被攻击“不配当独立女性”。事实上，女性主义的目的应该是解放女性，让女性有更多的自由和选择，而不是束缚女性。上野千鹤子评价这种现象：“对于你们这代人，女性主义是你们出生前就存在的东西，难免会觉得女性主义就应该怎么样，我称之为‘女性主义原教旨主义’，感觉大家都被它弄得束手束脚了”。
因此，对于北大宿舍与上野千鹤子的对话，我们应该采取宽容的态度，与上野千鹤子的对话有助于人们更好地认识和了解女性主义，是一个很好的宣传方式。如果觉得浮于表面，可以把当作引玉之砖，引发对女性主义更深层的讨论。同样，对于女性主义，我们更应该以开放的心态去了解，从女性主义中获得勇气和力量。
网友对北大宿舍三名女生的嘲讽大多是觉得挂着北大宿舍的名头，与上野千鹤子——著名日本女性学家，谈论女性主义。提出“（你成为女性主义者）缘起是你被男性伤害过吗？”这类没达到观众对北大学子预期的水平的问题。并且整个谈话内容也绑定在婚姻、婆媳、恋爱脑之中，引起观众的不满，觉得对女性主义谈得过于肤浅，不满足观众对女性主义深入了解的需求。由于社会上普遍认为清华北大自带光环，从清华北大出来的学生都应该充满智慧的印象。所以在看到作为北大毕业生的三名女生谈论的话题虽然贴近生活，但不够深入时顿觉失望，甚至有的网友转向对Up主及其丈夫进行攻击，脱离了对话内容和女性主义议题本身。
近几年女性主义成为时代浪潮，引起广泛关注和讨论。很多热播电视剧如《梦华录》《卿卿日常》都打着女性主义的旗号；去年一部女性叙事的电影《爱情神话》热度高口碑好；一个57岁的女人苏敏离家自驾游，走红网络，被媒体称为女性觉醒的典范。从这些中我们可以看到越来越多的人谈论女性主义，女性主义已经成为这个时代的命题。
与此同时，在互联网上，女性主义话题经常受到争议。有人攻击女性主义是在挑起男女对立。也有人打着女性主义的旗号对女性指指点点，评头论足。还有些人对女性主义者设置很多要求：作为女性主义者，你必须独立，不能做家庭主妇，不能穿着暴露，不能结婚生孩子等等，给女性戴上枷锁。就像发布的Up主原先网名叫“蔡全嘻嘻”，“蔡”是她丈夫的姓，然后被网友攻击冠夫姓，说她不是女性主义者。同样的事件在2020年也曾发生，网红Papi酱因孩子随父姓也被攻击“不配当独立女性”。事实上，女性主义的目的应该是解放女性，让女性有更多的自由和选择，而不是束缚女性。上野千鹤子评价这种现象：“对于你们这代人，女性主义是你们出生前就存在的东西，难免会觉得女性主义就应该怎么样，我称之为‘女性主义原教旨主义’，感觉大家都被它弄得束手束脚了”。
因此，对于北大宿舍与上野千鹤子的对话，我们应该采取宽容的态度，与上野千鹤子的对话有助于人们更好地认识和了解女性主义，是一个很好的宣传方式。如果觉得浮于表面，可以把当作引玉之砖，引发对女性主义更深层的讨论。同样，对于女性主义，我们更应该以开放的心态去了解，从女性主义中获得勇气和力量。
第5个回答 2023-02-26
日前，“北大宿舍聊天x上野千鹤子”登上热搜。起因是B站一名Up主发布一则视频，内容是三名北大同宿舍的毕业女生与上野千鹤子谈论女性主义。视频发布后，视频中的北大宿舍遭到群嘲，并逐渐演变成对视频Up主的攻击。最后视频Up主选择删除视频。
网友对北大宿舍三名女生的嘲讽大多是觉得视频挂着北大宿舍的名头，与上野千鹤子——著名日本女性学家，谈论女性主义。提出“（你成为女性主义者）缘起是你被男性伤害过吗？”这类没达到观众对北大学子预期的水平的问题。并且整个谈话内容也绑定在婚姻、婆媳、恋爱脑之中，引起观众的不满，觉得对女性主义谈得过于肤浅，不满足观众对女性主义深入了解的需求。由于社会上普遍认为清华北大自带光环，从清华北大出来的学生都应该充满智慧的印象。所以在看到作为北大毕业生的三名女生谈论的话题虽然贴近生活，但不够深入时顿觉失望，甚至有的网友转向对Up主及其丈夫进行攻击，脱离了对话内容和女性主义议题本身。
近几年女性主义成为时代浪潮，引起广泛关注和讨论。很多热播电视剧如《梦华录》《卿卿日常》都打着女性主义的旗号；去年一部女性叙事的电影《爱情神话》热度高口碑好；一个57岁的女人苏敏离家自驾游，走红网络，被媒体称为女性觉醒的典范。从这些中我们可以看到越来越多的人谈论女性主义，女性主义已经成为这个时代的命题。
与此同时，在互联网上，女性主义话题经常受到争议。有人攻击女性主义是在挑起男女对立。也有人打着女性主义的旗号对女性指指点点，评头论足。还有些人对女性主义者设置很多要求：作为女性主义者，你必须独立，不能做家庭主妇，不能穿着暴露，不能结婚生孩子等等，给女性戴上枷锁。就像发布视频的Up主原先网名叫“蔡全嘻嘻”，“蔡”是她丈夫的姓，然后被网友攻击冠夫姓，说她不是女性主义者。同样的事件在2020年也曾发生，网红Papi酱因孩子随父姓也被攻击“不配当独立女性”。事实上，女性主义的目的应该是解放女性，让女性有更多的自由和选择，而不是束缚女性。上野千鹤子评价这种现象：“对于你们这代人，女性主义是你们出生前就存在的东西，难免会觉得女性主义就应该怎么样，我称之为‘女性主义原教旨主义’，感觉大家都被它弄得束手束脚了”。
因此，对于北大宿舍与上野千鹤子的对话视频，我们应该采取宽容的态度，与上野千鹤子的对话有助于人们更好地认识和了解女性主义，是一个很好的宣传方式。如果觉得视频浮于表面，可以把视频当作引玉之砖，引发对女性主义更深层的讨论。同样，对于女性主义，我们更应该以开放的心态去了解，从女性主义中获得勇气和力量。
网友对北大宿舍三名女生的嘲讽大多是觉得视频挂着北大宿舍的名头，与上野千鹤子——著名日本女性学家，谈论女性主义。提出“（你成为女性主义者）缘起是你被男性伤害过吗？”这类没达到观众对北大学子预期的水平的问题。并且整个谈话内容也绑定在婚姻、婆媳、恋爱脑之中，引起观众的不满，觉得对女性主义谈得过于肤浅，不满足观众对女性主义深入了解的需求。由于社会上普遍认为清华北大自带光环，从清华北大出来的学生都应该充满智慧的印象。所以在看到作为北大毕业生的三名女生谈论的话题虽然贴近生活，但不够深入时顿觉失望，甚至有的网友转向对Up主及其丈夫进行攻击，脱离了对话内容和女性主义议题本身。
近几年女性主义成为时代浪潮，引起广泛关注和讨论。很多热播电视剧如《梦华录》《卿卿日常》都打着女性主义的旗号；去年一部女性叙事的电影《爱情神话》热度高口碑好；一个57岁的女人苏敏离家自驾游，走红网络，被媒体称为女性觉醒的典范。从这些中我们可以看到越来越多的人谈论女性主义，女性主义已经成为这个时代的命题。
与此同时，在互联网上，女性主义话题经常受到争议。有人攻击女性主义是在挑起男女对立。也有人打着女性主义的旗号对女性指指点点，评头论足。还有些人对女性主义者设置很多要求：作为女性主义者，你必须独立，不能做家庭主妇，不能穿着暴露，不能结婚生孩子等等，给女性戴上枷锁。就像发布视频的Up主原先网名叫“蔡全嘻嘻”，“蔡”是她丈夫的姓，然后被网友攻击冠夫姓，说她不是女性主义者。同样的事件在2020年也曾发生，网红Papi酱因孩子随父姓也被攻击“不配当独立女性”。事实上，女性主义的目的应该是解放女性，让女性有更多的自由和选择，而不是束缚女性。上野千鹤子评价这种现象：“对于你们这代人，女性主义是你们出生前就存在的东西，难免会觉得女性主义就应该怎么样，我称之为‘女性主义原教旨主义’，感觉大家都被它弄得束手束脚了”。
因此，对于北大宿舍与上野千鹤子的对话视频，我们应该采取宽容的态度，与上野千鹤子的对话有助于人们更好地认识和了解女性主义，是一个很好的宣传方式。如果觉得视频浮于表面，可以把视频当作引玉之砖，引发对女性主义更深层的讨论。同样，对于女性主义，我们更应该以开放的心态去了解，从女性主义中获得勇气和力量。
