如题所述
中国从古至今就是一个人情社会，其实不是说什么人情社会不好，只是我觉得这种情况或者说这种社会风气为什么会能这样长时间发展，而到了现在依然不减弱呢？我们老师跟我们说话，中国是一个人情社会，等到你必须需要送给人家东西，或者干什么事情的时候，那就送，不要因为你觉得自己的能力可以做这个工作，人家的能力不能做这个工作，就不送礼什么的这个时候你就会发现，你真的做不了这个工作了，这个工作可能就是你觉得那个不如你有能力的人去做了！所以我就觉得真的特别的奇怪，为什么有些有能力的人，就是因为没有给人家送礼，就会被拉下来，而那些没有能力却送礼的人却被选了上去，这真的好吗？可能你觉得你选一个人上去，没有什么，可是当中国全部都变成这样的时候，我们应该怎么办，难道我们不管去那里都要，带特别多的礼物吗？就像电视上演的那样，不管是想让谁帮忙办事情，就要请吃饭，喝酒，送礼！如果我们真的全部都变成了这样，那么有能力的人因为没有送礼，所以就做不了这个工作，而那些没有能力的人，因为送了礼，所以就能做这个工作，如果是这样的话，那么等到时间长了一点的话，我们哪个岗位上面，还有真才实学的人呢？幸好我们国家现在以来这个已经有所改善，但是虽然有所改善，但是还是有特别的多。活在中国我最不理解的就是这个了，可能中国这个人情社会已经特别多的年，所以有点“根深蒂固”了，但是这有时候真的就是不太合适。我特别不理解的就是这个！
中国之大，无奇不有。一直以来，外界都很喜欢给中国贴标签，给中国人下定义，例如，“中国是个崇尚孝道的国家”“中国人勤劳能干，刻苦认真”。我不知道如何评价这些定义、断言，我只知道，哪个国家都有孝子与不孝子，哪里都有人勤劳有人懒惰，中国也不例外。
一直以来，中国最让我觉得不解的地方，就是中国人的矛盾。
一方面大力提倡孝道、廉洁，一方面官吏却肆意贪污，不孝子却当道。孝廉是中国古代选举官员非常重要的标准，几乎比肩文武。例如，汉朝就有孝廉荐举制，一旦被认定为孝廉，就可以谋个一官半职。而有些人，通过孝廉熬出头，却做出了最让人费解，最不齿的事情，例如没有好好赡养父母，例如贪污钱财，剥削百姓。
讲到这里突然想起一件事。贾元春回家省亲时，连贾母，她的奶奶，都要对她下跪，因为她归为皇妃，可是，封建统治，不就是建立在儒家孝道之上的吗。到头来，奶奶居然得下跪孙女。
儒家提倡的很多东西，都说封建统治的根基，可是到后来，几乎每一条根基都被违背了，彻彻底底违背了，但封建统治却还在继续压迫、压榨着人民，不能说不矛盾，也不知道，如果孔子还在世，看到那样的场景，会做何感想。
林子大了什么鸟都有，见得越多，越是不解，越是惊讶于中国之神奇，中国国人之神奇。
本回答被网友采纳我对中国最不解的有四个字“表里不一”。
我为能生活在中国而感到骄傲，五千年的历史文明，经过多次战火的洗礼，可是中国还是站起来了，并且以一种极其强势的姿态屹立于世界。日新月异的建筑，飞速发展的经济，无一不让每一个中华儿女感到自豪。中国人的凝聚力，中国人的勤奋是世界有目共睹的，但是在中国也存在着许多问题。
经济进步了，贫富差距越来越大了，教育普及了，可是教育资源教育制度等问题又接二连三的显现出来。人们的生活水平越来越高了，可是也越来越冷漠了。这是最好的时代，也是最好的时代，在这个时代，机遇与挑战并存。
先举个例子吧，前两年炒的沸沸扬扬的钓鱼岛事件来说吧，由日本东京知事石原慎太郎为获得东京政府对钓鱼岛的管辖权与使用权，在日本国内发起了民众捐款从私人手中购买钓鱼岛。此事一出，一石激起千层浪，中日关系再次升温，国民也都显得特别愤怒，游行的示威的请愿的种种。可是爱国是要有方式的，砸车，打入，这些有意义吗？看似是爱国，可是在平时生活中还是看着日漫，用着日本货。钓鱼岛事件也就吵了那么一段时间，现在还有人提吗？这个问题解决了吗？爱国不是一天两天的事。
再说到最近另一件关乎到周边国家关系的事件，那就是“萨德事件”。这次的主角换成了韩国。萨德系统具有监视我国领空的作用，所以坚决不能让萨德部署成功，就因为韩国乐天集团支持萨德部署，于是，乐天在中国的超市在最快的时间内以各种理由关闭。中国“第一辣条”卫龙集团也宣布了所有卫龙食品将在韩国市场下架。从这里可以看得出来，中国人是多么的团结，一致对外，可是，用韩国化妆品的依然在用，看韩剧的人依然再看，乐天超市关闭之前处理商品依然有人去购买。
中国素有“礼仪之邦”的美称，可是现在的年轻人却越来越没有礼貌。中国自古以来“百善孝为先”，可是依旧出现不少的赡养问题。煤矿工人的家庭可能烧不起煤，那些建筑学校的工人的孩子可能上不起学，中国存在太多表里不一的现象了，对外表现的是一种，可是对内又是另一种。
说到这里，我想起来一个恐怖故事，讲的是一群人被放再一个孤岛上，孤岛上有着恐怖的野兽，原本人们都勇敢起来也是可以和怪兽抗衡的，不过总上有人贪生怕死，这没有什么，人之本性嘛，趋利避恶，渐渐的勇敢的人顶在前面，聪明的人躲在在中间，懦弱的人走在最后，他们不知道这样会被怪物分而击之吗？我想答案是否定的。当第一个站出来吃螃蟹的人，中毒身亡，第二个人要多久才出现呢，当第二个人也如此，那么其余的人怕是不会再去吃螃蟹了吧，求死的除外。
说完道德我们再去谈一谈教育，教育事业一直是我国的头等大事，学历越高，说出去感觉都备有面子。与金钱的味道不同，知识是受到所有的人认同和赞可的。但是现在的局面是什么呢？我国教授，各类专家泛滥一堆，各类认证机构一大推，学习是比较，是影响父母，同学对你评价的重要因素，是不是，万般皆下品，惟有读书高呢。想我的小表弟吧，从小学开始，就是各类的补习班，辅导班啊，小肩膀上背了多少的压力，光是在作业下面就喘不过气来了，还怎么去对知识感兴趣呢？孔子曰，因材施教。我们更像是填鸭一样，一股脑的都塞进去了再去分类处理，以至于上大学选专业的时候，只能百度匆匆了解一下专业信息，完全不知道该怎么去选择，以至于在此白白耗费了大好的年华。第二点，则是各个地域的贫富不同导致的教育水准有着天壤之别，而且随着时间的推移，这个现象也在加重着，整体想着一线城市挤去。人人都想有北京户口，人人都想去大城市，农村留守现象严重显而易见。说了这么多，也只是我的个人观点，还是希望我们的国家能够在发展的道路上甩开这些包袱，大步向前迈进。
我感觉值得吐槽的点太多了，但是，我认为最能体现社会风气的“道德绑架”不一直都在社会舆论的风口浪尖上吗？很多人不禁问道，这个社会到底是怎么了？很多观念的冲突，导致了很多的社会案件，有的是让人嗤之以鼻，有的是让人惭愧，有的是感到惋惜和无奈。。
最典型的莫过于公交车让座了
对于这个是很让人无奈，为什么呢？因为作为社会的一个通识就是，我们必须给老年人，残障人士和孕妇儿童让座。无论是从道德还是人情来讲，都没毛病。但是，有木有考虑过这么一种情况，就是你身体不舒服，无法站立，甚至无法挪动，这是恰好有个老人上车，恰好走在你身边。全车的人都用一样的眼光盯着你，你会怎样选择？
经常看新闻，说某某市的一辆公交车上，发生了一件不大又不小的事故。大概就是，类似与我上问所描述的那样，一个女生坐公交由于身体不适，在公交车上没有给老人让座，被全车的人数落，甚至那位老大爷在该女生解释无果后，大打出手，加之女生本来就身体不适，所以当即昏倒在车厢里。
这不禁引起人们的反思，为什么要把这个传统美德，硬生生地变成“道德绑架”呢？为什么变成“规定”，从而剥夺了那份真情的美好了呢？如果，全车厢的人，有一个人站出来让座，亦或是体谅女孩，这样的惨案还会发生吗？
所有的人都站在道德的制高点，谴责一切违背公众愿望的行为，殊不知这会成为杀戮人心的工具。
