如题所述
S.H.E《中国话》算谁写的
作者：荣戈 2008-02-11 17:45:19
标签： 春晚歌曲s.h.e《中国话》署名问题文化
这篇博文讨论的是“俗语成歌的著作权问题”。
所谓的俗语，就是指的民间流传的俗话、常言、绕口令、顺口溜等大家熟悉的语言片段，这些片段应该属于集体智慧，属于本民族共同的文化遗产。当一首歌曲当中，以这些片段作为创意、主旨，或者作为一般性引用的时候，已经牵扯到了著作权问题了。在署名的时候，如果创作者，或者说是使用者贪天之功为己有，或者说为自己独有的话，那就值得说道说道、理论理论了。
举例来说，凭借俗语成歌的就有：《家和万事兴》、《老乡见老乡两眼泪汪汪》、《拉钩上吊一百年不要》、《老鼠爱大米》，还有就是今年春晚歌曲——S.H.E《中国话》。如果说前几首歌只是简单使用集体创作成果的话，那么《中国话》就是大面积使用了。
《中国话》里大量使用了绕口令。像：扁担宽，板凳长，扁担想绑在板凳上，板凳不让扁担绑在板凳上，扁担偏要绑在板凳上，板凳偏偏不让扁担绑在那板凳上，到底扁担宽还是板凳长。像：哥哥弟弟坡前坐，坡上卧着一只鹅，坡下流着一条河。哥哥说宽宽的河，弟弟说白白的鹅。鹅要过河，河要渡鹅，不知是那鹅过河还是河渡鹅。像：有个小孩叫小杜，上街打醋又买布，买了布，打了醋，回头看见鹰抓兔。放下布，搁下醋，上前去追鹰和兔。飞了鹰，跑了兔，洒了醋，湿了布。这些绕口令成为歌词，变成了词作者独享的版权，然后就成了S.H.E专属的歌，怎么看怎么觉得不合适。
不合适怎么办呢？那就得改正。要在词作者里添上创作者的名字，没有名字的署上“佚名”，以示尊重。本来人家就应该享受署名权、版权、著作权的，既然“佚名”了，等于是人家虚得你实有，大便宜还是你得了。但是如果虚名都不给人家，那你就缺了。
本博客以为这不是一件小事，不可小看，不可等闲视之，更不可漠视。
（荣戈）
作者：荣戈 2008-02-11 17:45:19
标签： 春晚歌曲s.h.e《中国话》署名问题文化
这篇博文讨论的是“俗语成歌的著作权问题”。
所谓的俗语，就是指的民间流传的俗话、常言、绕口令、顺口溜等大家熟悉的语言片段，这些片段应该属于集体智慧，属于本民族共同的文化遗产。当一首歌曲当中，以这些片段作为创意、主旨，或者作为一般性引用的时候，已经牵扯到了著作权问题了。在署名的时候，如果创作者，或者说是使用者贪天之功为己有，或者说为自己独有的话，那就值得说道说道、理论理论了。
举例来说，凭借俗语成歌的就有：《家和万事兴》、《老乡见老乡两眼泪汪汪》、《拉钩上吊一百年不要》、《老鼠爱大米》，还有就是今年春晚歌曲——S.H.E《中国话》。如果说前几首歌只是简单使用集体创作成果的话，那么《中国话》就是大面积使用了。
《中国话》里大量使用了绕口令。像：扁担宽，板凳长，扁担想绑在板凳上，板凳不让扁担绑在板凳上，扁担偏要绑在板凳上，板凳偏偏不让扁担绑在那板凳上，到底扁担宽还是板凳长。像：哥哥弟弟坡前坐，坡上卧着一只鹅，坡下流着一条河。哥哥说宽宽的河，弟弟说白白的鹅。鹅要过河，河要渡鹅，不知是那鹅过河还是河渡鹅。像：有个小孩叫小杜，上街打醋又买布，买了布，打了醋，回头看见鹰抓兔。放下布，搁下醋，上前去追鹰和兔。飞了鹰，跑了兔，洒了醋，湿了布。这些绕口令成为歌词，变成了词作者独享的版权，然后就成了S.H.E专属的歌，怎么看怎么觉得不合适。
不合适怎么办呢？那就得改正。要在词作者里添上创作者的名字，没有名字的署上“佚名”，以示尊重。本来人家就应该享受署名权、版权、著作权的，既然“佚名”了，等于是人家虚得你实有，大便宜还是你得了。但是如果虚名都不给人家，那你就缺了。
本博客以为这不是一件小事，不可小看，不可等闲视之，更不可漠视。
（荣戈）
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
