清朝的康熙、雍正、乾隆三位君王，综合比较起来，谁的作用最大？

三个人之中雍正作用应该是最大的，虽然康熙也有很大的作用，但如果没有雍正，应该就不会有康乾盛世。康熙的确是清朝做的事情比较多的君王，因为他刚登基当时朝廷也不太稳定，所以他需要稳定当时的朝政，尤其是那个时候有很多掌握大权的臣子，比如鳌拜和吴三桂都是他拿下的，平定三藩收复台湾对当时的影响非常大，而且对现在也有很大的意义。

但是他在晚年却出现了一些问题，比如实施文字狱，这让很多人都苦不堪言，也冲击了很多的汉族文化，而且因为清朝建立的时间不长战争也挺频繁的，所以国库非常的亏空，对百姓的税收也越来越严重，导致百姓生活得很困苦，而当时的贪污腐败也非常的严重，但他已经年老身有余而力不足，所以这些事情都交给了雍正。

而这些问题都留给了雍正，但雍正却完成得非常好，以至于给清朝打下了很坚实的基础。雍正上台后首先做的事情就是严惩贪官，因为贪污问题如果不解决的话，那么一个国家就不可能得到发展，所以很多人说雍正比较残忍也有这方面的原因，因为他的确对贪污的官员非常严厉，有的官员贪污严重一惊发现就是处死，这也让当时的社会风气改变了很多，但他虽然不让官员贪污却也提高了官员的俸禄以及奖赏，这也让朝廷的大臣们更愿意为他效力，而且他还实行了一种土地制度让老百姓赋税减少，日子也过的越来越好。

之所以说乾隆是三位帝王中作用最小的是因为他的确吃了父亲和爷爷的老本。乾隆登基的时候国库非常的充盈，因为雍正在位的时候国库很足，所以他可能觉得这些钱一辈子都花不完，以至于总是出去游山玩水，也许是安逸日子过惯了他对政事也没有那么上心，以至于又出现了很多的贪官。