希特勒是有史以来地球上最强的人,大家赞成这一说法吗?

细细地回顾历史,我发现无论从个人意志力还是破坏性影响上来看,希特勒都当之无愧是地球上曾经生活过的六百亿人中最强的人。
问题补充:如果不是,那你认为会是谁呢?

  我认为是世界最强最伟大的领袖
  1楼的你说懒惰颓废的以流浪汉的生分在维也纳生活了很多年!难道你不知道希特勒在维也纳的救助站学习吗!元首他之前向往维也纳美术学院想成为一个建筑家,两次失败没有考上!使他的目标改变投身政治!元首他只是才领终前才结婚!元首他 没什么嗜好,一心为了国家!
  2楼的成吉思汗只是一个军事家而已!拿破仑,成吉思汗谁能让一个国家摆脱失业,摆脱战败的耻辱?
  4楼的康熙?皇太极死后十四王爷多尔衮是最有势力做皇上的人!满朝只有鳌拜支持他!你知道不!
  就算鳌拜怎样,也是先帝封的摄政大臣!鳌拜有恩欲他,后来康熙把他给杀了!背信弃义
  怎能和元首媲美?
  5楼的第二次世界大战。全球60%的国家和人被牵扯近来,这不是影响力?!
  8楼的 你的智商也就停留在公元前,撑死了到清!
  9楼的 看看人家比尔盖茨,那才叫开创时代的人物?一个CEO能发动第二次世界大战吗!你不知道比尔盖茨把自己的所有的钱都捐给他自己名下的基金会!那叫慈善家?比尔盖茨,杂不像元首一样让本国人摆脱失业呢?
  我也不做啥评论了 野心是咏恒的特效药是奇迹的出发点!
  人类并不是靠这人类的生存法则生存,而是靠最野蛮的竞争生存——阿道夫。希特勒
  元首 说自己能让世界记住1000年 我相信他会的
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2008-08-03
除了成吉思汗,论战绩和人生经历,的确是他最强,但是成跟他不在一个时代,那就不好比了,至于楼上说的什么什么大帝之类的搞笑称呼,在这里我们就不抨击他们的无知了,请问他们所发动的战争把当时地球上的全人类都带进去了吗?在一个地方一个洲称王称霸的土皇帝跟把全人类带进优胜劣汰的第二次世界大战的人比起来是一个级别的吗?
推动了科技的发展了吗?二战最起码把人类科技进步的速度加速了最少一个世纪,交通工具,武器,电脑的鼻祖,哪个不是由于二战.如果没有二战,也许你我还生活在半封建半殖民地的国家里.
第2个回答  2008-07-31
不是强,而是狂;以为能以一国之力可称霸,错误估计,何以为强,日本亦同!!!!

比他强的人简直太多了,希特勒凭借飞机大炮还打不出欧洲。
你看古时候的帝王,马其顿国王亚历山大大帝、罗马帝国皇帝、波斯帝国君主、奥斯曼土耳其帝国苏丹、阿拉伯帝国帝王、哪一个不是地跨亚非欧三洲。蒙古草原上的成吉思汗所辖帝国疆域,成为全世界最大的帝,想想希特勒都要羞死。我国的雄主名王哪一个不是建下了辽阔的疆域……

不是强,而是狂
第3个回答  2008-07-31
什么样的人算强呢?
如果强是褒义词的话希特勒肯定不配,他的强给世界带来太多灾难

我认为是爱因斯坦、马克思、袁隆平这些人可以称为强
爱因斯坦拥有人类历史上最伟大的大脑,他的存在让人类科技进步了几十年
马克思创立的理论现在被大多数国家奉为真理
袁隆平的技术解决了上亿人口的吃饭问题
第4个回答  2008-07-30
我觉得应该是爱新觉罗-玄烨,康熙皇帝。
虽说大唐盛世影响深远,但是比起清朝康熙时候的万国朝拜来说我觉得就不算什么了。
康熙有着飞一般的领导能力,但看小小年纪就击倒鳌拜已经很不简单了,而且在康熙年间的欧洲国家的很多历史里,对康熙也有很多的记载,他真的很牛的。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网