宋仁宗称耶律洪基为侄皇帝，辈分是怎么论的？？

宋仁宗和耶律洪基的辈分问题，要追溯到檀渊之盟。订立盟约时，两国皇帝以兄弟相称，因为宋真宗年长，辽圣宗年幼，所以宋真宗为兄，后世的皇帝就按这个辈分论的。

感觉宋朝在某些方面和清朝有些相似，都能够在战胜的条件下向对方妥协，给予对方好处。比如澶渊之盟本来就是在北宋占据有利战机的时候签订的，当时宋军已经大败辽军，真宗督战，士气高涨，而辽军长线作战，粮草供给困难，恐怕腹背受敌。寇准及杨延昭等人都劝真宗一鼓作气，夺取幽云十六州，但真宗只想妥协，不想再打了。于是虽然没有割地，但要给辽缴纳岁币。

清朝的中法战争也是如此，本来镇南关大捷让中国在军事上和外交上都处于有利地位，然而清政府主张乘胜即收，立刻签订妥协条约，导致中国不败而败，法国不胜而胜。

宋和清，都是相当窝囊的时代啊。

当然，历史对檀渊之盟的评价还是比较正面的的，比如说事两国长期处于和平的状态，使百姓免于徭役战争之苦；比如促进文化交流，促进民族融合和发展等等。

但檀渊之盟的最大弊端在于，这不符合天子守国门的精神，这种妥协和求和以及惧战，体现的是骨子里的缺钙。果然，檀渊之盟后，北宋武备更加松弛，直至靖康之耻，到与金国签订盟约时，连兄皇帝都做不了了，只能向金称臣了。