如题所述
清明两者都是二三百年的大朝代，都给中国历史，贡献都很大。小编只谈谈两个朝代在不同领域的特色贡献。
其一：明朝在政权制度建设、军事科技、百姓管理(户口)等方面贡献颇大，直到今天都有其痕迹。
朱元璋废除丞相制度，对文武进行屠戮这些都有利于当时百姓的生存和生活。火器方面的发展也很不错，虽然后期被欧洲国家部分超越，但在当时毕竟仍有总体优势。
百姓管理虽然被一定诟病，但具体到当时的历史，他对于征兵、百姓管理都有一定好处。日后的问题，那是没有与时俱进。
其二：清朝在领土方面对今天的贡献颇大。例如东三省、新疆、西藏、云南等实际有效统治达二百年，对自古二字有了坚强解释。比如新疆无论汉唐虽建立过地方政府，但实际有效方面不足，而且较今天太远。
无论1850年后，清朝政府丢了多少，时间并不太久嘛。汉唐元明四个大朝代，哪个能在历史末期领土越来越大?对于这一问题，没必要眦出獠牙。
其三：明朝的不足在于前后性质不一样，晚明之前的明朝是古代的，晚明之后则带有特别强的近代性，但在白银和解放自我的思想冲剂下逐渐自寻死路。
清朝自洋务运动之前古代社会明显，甲午战败后才体现出了较强的近代性，然而，自始至终古代中国居主体。
总结
在满族统治下的中国，因为长达百年的“文字狱”，清朝出的人才比明朝少，对中国的贡献从大的方面说比较狭窄。然而，仅对现在和未来影响说，无疑是最大的朝代。我们的未来就在于能否善待和公正评价它的价值。
作为中国五大(汉唐元明清，六大的话加个北宋)统一朝代中，少数民族统治中国虽然让我们某些人不舒服，但也就不舒服吧。民族团结万岁。无论哪边儿的极端者都是破坏者。
其一：明朝在政权制度建设、军事科技、百姓管理(户口)等方面贡献颇大，直到今天都有其痕迹。
朱元璋废除丞相制度，对文武进行屠戮这些都有利于当时百姓的生存和生活。火器方面的发展也很不错，虽然后期被欧洲国家部分超越，但在当时毕竟仍有总体优势。
百姓管理虽然被一定诟病，但具体到当时的历史，他对于征兵、百姓管理都有一定好处。日后的问题，那是没有与时俱进。
其二：清朝在领土方面对今天的贡献颇大。例如东三省、新疆、西藏、云南等实际有效统治达二百年，对自古二字有了坚强解释。比如新疆无论汉唐虽建立过地方政府，但实际有效方面不足，而且较今天太远。
无论1850年后，清朝政府丢了多少，时间并不太久嘛。汉唐元明四个大朝代，哪个能在历史末期领土越来越大?对于这一问题，没必要眦出獠牙。
其三：明朝的不足在于前后性质不一样，晚明之前的明朝是古代的，晚明之后则带有特别强的近代性，但在白银和解放自我的思想冲剂下逐渐自寻死路。
清朝自洋务运动之前古代社会明显，甲午战败后才体现出了较强的近代性，然而，自始至终古代中国居主体。
总结
在满族统治下的中国，因为长达百年的“文字狱”，清朝出的人才比明朝少，对中国的贡献从大的方面说比较狭窄。然而，仅对现在和未来影响说，无疑是最大的朝代。我们的未来就在于能否善待和公正评价它的价值。
作为中国五大(汉唐元明清，六大的话加个北宋)统一朝代中，少数民族统治中国虽然让我们某些人不舒服，但也就不舒服吧。民族团结万岁。无论哪边儿的极端者都是破坏者。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
