如题所述
因为长津湖战役史实就没有。那些拿审核说事的，去你的吧，《三八线》不仅有朝鲜地方同志，还有南朝鲜特务，咋过的审核？史实上，长津水库附近地区是朝鲜半岛最为苦寒之处，也是人口密度最低的地区。1950年这里冬季白天最高气温只有零下20度，晚上能掉到零下50度，日均气温大约零下30度，比西伯利亚还极端。这种鬼地方地方能住几个人脚后跟都想象得到。
《长津湖》剧情主要展现的是志愿军人物和故事，以点带面
突出了战场的残酷，所以没有必要交代故事的全部背景，如果交代反而会破坏大环境+小格局的基本框架。长津湖所处的战场在东线，属于人迹罕至的地区，本来就没有什么人，如果引入反而会引起观众对常理的怀疑。当时战场的条件恶劣，冬季平均温度在零下三十度，语言不通的情况下，民众根本不了解也不太支持我们志愿军，所以加上这个桥段也没有实际意义，反而显得赘余。朝鲜军在志愿军投入战场前就已经被打散了，没有完整建制，无法配合作战。
谁没事愿意跑到青藏高原大雪山里，来一次荷枪实弹的“旅游”体验？
谁没事，在零下40-50℃的大冷天，跑到青藏高原大雪山里，来一场真枪实弹的“沉浸式体验”？如果不是为了保家卫国，为了后世子孙的安宁生活，你愿意去吗？相信99.99%的人都不愿意去。将这样的情况放到朝鲜军民身上，也是相同的结果。就拿国庆假期北京等北方地区，一连下了好几天的雨，气温骤然下降来说，很多来北京旅游的人在小红书吐槽，以后都不来北京了，太冷了。而我在北京生活了三年也冷得不要不要的，要知道现在才10℃左右，就很多人受不了，可想而知《长津湖》战役的艰难程度。非常人难以忍受。
因为朝鲜的地形
朝鲜在东线有一个巨大的狼林山脉，这个狼林山脉基本上没有人烟，也就是说长津湖战场基本上是没有人烟的”。《长津湖》不是全景式、历史交代的电影，而是跟着人物走的。就像兰晓龙曾经说过的，剧本写的是人物，要重点突出，不必面面俱到。东线的地理环境很恶劣，导致人烟稀少。中国志愿军和朝鲜军民语言不通，沟通上存在极大的困难。那一年是朝鲜50年难得一见的严冬，气温最低达到了零下四十度以下，严酷的气候条件导致人迹罕至。
电影《长津湖》以抗美援朝时期的长津湖战役为背景，讲述了一个志愿军连队在极度严酷的环境下，依然坚守阵地奋勇杀敌的故事，他们为长津湖战役的胜利作出了重要的贡献。既然电影讲的是抗美援朝，为什么从头到尾都没有看到朝鲜军民，这是影片的不严谨，还是导演的重大失误？四位导演对这个问题作出了回答。
为什么影片中没出现一个朝鲜军民？
黄建新说：“你看《上甘岭》还有《英雄儿女》中都有朝鲜军民，那是因为西线里头一直有，东线其实是没有的，我们这个电影是跟随人物走的，我们不是一个全景式的、历史交代的电影。”
陈凯歌：“你说的这些问题，我给你一点解释啊，因为朝鲜的地形，在东线有一个巨大的狼林山脉，这个狼林山脉基本上没有人烟，也就是说长津湖战场基本上是没有人烟的”。
“当时在东线第一次战役的时候，42军狙击美军的时候，成建制的“（朝鲜）人民军”已经没有了，我们在解放战争中间所拥有的群众基础这样的优势，在这里完全丧失，因为朝鲜老百姓和我们语言不通，而且那年是朝鲜50年难得一见的严冬。”
黄建新补充到：“他们已经在另外100多公里的地方，没有进入到这个区域”。
总结一下就是有4点原因
1.《长津湖》不是全景式、历史交代的电影，而是跟着人物走的。就像兰晓龙曾经说过的，剧本写的是人物，要重点突出，不必面面俱到。
2.东线的地理环境很恶劣，导致人烟稀少。
3.中国志愿军和朝鲜军民语言不通，沟通上存在极大的困难。
4.那一年是朝鲜50年难得一见的严冬，气温最低达到了零下四十度以下，严酷的气候条件导致人迹罕至。
导演给出的这几个答案，一个比一个好哭，让人有点绷不住了。
不得不感慨，战争远比我们想象中的更严峻
在抗美援朝东线战场上，我方志愿军处于一个孤立无援的状态，面临着复杂又恶劣的地理环境和气候条件。这些战士，为了和平与胜利视死如归，哪怕冻成冰雕也不退缩，这样的革命精神令人爆哭。革命先烈们为了今日的和平牺牲良多，我们应该多去了解他们的故事。这样用心又有价值的电影，是值得我们去观看、去品味的，它值得一个高票房。
本回答被网友采纳