阅读下列材料,回答问题。(13分)材料一:北宋开国前后,四川通行的是铁钱。铁钱体重值小,买卖交易用钱量大。大铁钱每千枚重二十五斤,小铁钱每十贯重六十五斤。买一匹绢,需用两万个小铁钱,重量共达一百三十斤,得用车载驴驮,极为不便。于是在淳化、至道年间出现了交子。——阴法鲁、许树安《中国古代文化史》材料二:宋代的“市”自大街至诸小巷。大小铺席连门俱是,即无空虚之屋,每日凌晨,两街巷门上行百市。买卖热闹。”“都城之夜市,酒楼极繁华处也人物嘈杂,灯火照天,每至四鼓罢……” ——吴自牧《梦粱录》材料三:宋朝时期值得注意的是,发生了一场名副其实的商业革命,对整个欧亚大陆有重大的意义。……中国首次出现了主要以商业,而不是以行政为中心的大城市。……中国人首次大规模从事对外贸易,不再主要依靠外国中间商。……此外,宋朝时的名副其实的商业革命,丝毫未对后来的中国社会产生爆炸性的影响,而西方与此相应的商业革命却对西方社会产生了爆炸性的影响。 ——斯塔夫里阿诺斯《全球通史》材料四:“若说近世史应从什么时候开始?这应当是宋以后……宋代发生了商业革命……北宋以后堪称近代史。”“‘二程’之‘洛学’出,复兴古学,方使‘千载不传之学’重放光明……与西洋文艺复兴时代知识人的自觉不无相似之处。” ——内藤湖南,1909请回答:(1)根据材料一并结合所学知识,概括北宋出现交子的原因。(2分)(2)根据上述材料并结合所学知识,分析宋代“商业革命”的表现.(4分)(3)分析宋朝的商业革命丝毫未对后来的中国社会产生爆炸性影响的原因?(4分)(4)比较材料三、四斯塔夫里阿诺斯和内藤湖南对宋代历史地位认识的异同。(3分)
(1)铁钱体重值小,交子作为纸币使用方便;商品经济发展。(2分) (2)表现:时间、空间均不再限制(答城市中坊市限制被打破也可);“草市”已经具有比较完备的饮食服务设施;纸币的出现与大量使用;以商业为中心的大城市出现;海外贸易发达;(4分任答四点即可) (3)原因:专制主义中央集权的强化;重农抑商政策;文化专制(八股取士)及闭关锁国的趋势加强,难以使宋代的商业革命对后来社会产生爆炸性影响。(4分) (4)同:都认为宋代发生了商业革命(1分) 区别:前者认为宋朝的商业革命没有把中国引向近代社会。 (1分) 后者认为宋朝开始具备近代世界的特征。 (1分) |
试题分析:(1)题目要求“根据材料一并结合所学知识概括”,从材料一中的“铁钱体重值小,买卖交易用钱量大”、“极为不便”可知原因之一是铁钱体重值小,交子作为纸币使用方便;再结合所学知识可以知道在北宋时期,商品经济发展较快,也推动了纸币的出现。 表现:题目要求“根据上述材料并结合所学知识分析”。所以从材料二的信息可以得出表现之一为时间、空间均不再限制(答城市中坊市限制被打破也可);结合所学知识得出表现之一是“草市”已经具有比较完备的饮食服务设施;根据材料一的信息可以得出纸币的出现与大量使用;根据材料三中的信息可以得出以商业为中心的大城市出现和海外贸易发达。 (3)原因:需要结合所学知识回答。根据北宋之后中国历史的发展可以得出,中国的封建制度是导致上述情况的根本原因,具体表现为:专制主义中央集权的强化;重农抑商政策;文化专制(八股取士)及闭关锁国的趋势加强,所以难以使宋代的商业革命对后来社会产生爆炸性影响。 (4)同:由材料三中的“宋朝时的名副其实的商业革命”和材料四中的“宋代发生了商业革命”可知其相同点是都认为宋代发生了商业革命。区别:根据材料三中的“宋朝时的名副其实的商业革命,丝毫未对后来的中国社会产生爆炸性的影响”和材料四中的“宋代发生了商业革命……北宋以后堪称近代史”等信息可以知道其不同点是前者认为宋朝的商业革命没有把中国引向近代社会,后者认为宋朝开始具备近代世界的特征。 |