如题所述
有史可考的井田制是周公旦，周武王的四弟，周初的摄政王（此人是中国第一文治，孔子崇拜的对象，创造了周初的中华民族大殖民时代，也是华夏大兴的第一功臣，建议有时间的同学们去膜拜下，如果功德可以成圣，这位就是圣人了，毕竟孔丘所做和他的功绩比起来不算个啥）。
回来说井田制，井田制的本质是税收制度，当时的农民没有货币储备，简单说就是没有人民币，也没见过铜钱，只有粮食，所以收税就是收粮食，怎么核算粮食的多少呢，种9份收1份最容易计算，不识字的农民也能知道交多少税。
有空可以去看《孟子.滕文公上》：“夏后氏五十而贡，殷人七十而助，周人百亩而彻，其实皆什一也。”就是说，从夏商周的来看，税率一致都是10%左右。
井田制既然是收税，那农民就必然是自由民，可考的历史中，两周没有任何奴隶种田的记录。所以，教科书的错误，只能呵呵了。再仔细考究下，原来我们的郭沫若总理曾经写过论文，说周朝是奴隶制，原来根子在这里啊。
闲话不扯了，井田制是周朝初年，（周武王刚打下朝歌第二年就去世，太子年幼，周公旦摄政）周公旦及其官僚系统负责制定，各地的诸侯及其贵族附庸实施的。
回来说井田制，井田制的本质是税收制度，当时的农民没有货币储备，简单说就是没有人民币，也没见过铜钱，只有粮食，所以收税就是收粮食，怎么核算粮食的多少呢，种9份收1份最容易计算，不识字的农民也能知道交多少税。
有空可以去看《孟子.滕文公上》：“夏后氏五十而贡，殷人七十而助，周人百亩而彻，其实皆什一也。”就是说，从夏商周的来看，税率一致都是10%左右。
井田制既然是收税，那农民就必然是自由民，可考的历史中，两周没有任何奴隶种田的记录。所以，教科书的错误，只能呵呵了。再仔细考究下，原来我们的郭沫若总理曾经写过论文，说周朝是奴隶制，原来根子在这里啊。
闲话不扯了，井田制是周朝初年，（周武王刚打下朝歌第二年就去世，太子年幼，周公旦摄政）周公旦及其官僚系统负责制定，各地的诸侯及其贵族附庸实施的。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
