如题所述
说来话长~~~~~~~
首先是这个古代的定义不大明确，中国历史贯穿几千年，欧洲从实力上能和中国相提并论的时代大概有两个，罗马时代，和文艺复兴左右的时代。
其次，欧洲这个概念也很模糊，不同地区文化差异还是很大的，虽说现在都差不多。比如说南欧的希腊意大利地区，长时间为欧洲的文化中心，可是北欧几乎工业革命前没出现过什么大城市。
鉴于大概只有罗马时代以及文艺复兴时代中欧差距不是很大，就用这两个时代的城市与中国城市做对比。
罗马时代地中海附近的城市很繁华，市集，学院，民居交错相应。是欧洲历史上的盛世时代。同时期的中国处于战国时代，经过前几朝的历史积累，中国城市的发展已经很规范，市镇繁华整齐。
文艺复兴前期的欧洲对应中国的明朝中期，由于经过了一千年的中世纪（又称黑暗时代），思想经济文化发展缓慢，几乎没有几个繁华的大城市。而此时的中国可以说是世界上最繁华的地方，资本主义萌芽出现（后来随着清军入关而夭折，中国封建程度在清代反而加深，欧洲开始超过中国）。
纵观历史，欧洲古代城市界限不明确，而中国古代城市多是像电脑芯片一样整齐，商业区、住宅区、办公区分化得当清晰。功能上更全面。
在历史的大部分时期也更繁华。
首先是这个古代的定义不大明确，中国历史贯穿几千年，欧洲从实力上能和中国相提并论的时代大概有两个，罗马时代，和文艺复兴左右的时代。
其次，欧洲这个概念也很模糊，不同地区文化差异还是很大的，虽说现在都差不多。比如说南欧的希腊意大利地区，长时间为欧洲的文化中心，可是北欧几乎工业革命前没出现过什么大城市。
鉴于大概只有罗马时代以及文艺复兴时代中欧差距不是很大，就用这两个时代的城市与中国城市做对比。
罗马时代地中海附近的城市很繁华，市集，学院，民居交错相应。是欧洲历史上的盛世时代。同时期的中国处于战国时代，经过前几朝的历史积累，中国城市的发展已经很规范，市镇繁华整齐。
文艺复兴前期的欧洲对应中国的明朝中期，由于经过了一千年的中世纪（又称黑暗时代），思想经济文化发展缓慢，几乎没有几个繁华的大城市。而此时的中国可以说是世界上最繁华的地方，资本主义萌芽出现（后来随着清军入关而夭折，中国封建程度在清代反而加深，欧洲开始超过中国）。
纵观历史，欧洲古代城市界限不明确，而中国古代城市多是像电脑芯片一样整齐，商业区、住宅区、办公区分化得当清晰。功能上更全面。
在历史的大部分时期也更繁华。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
