如题所述
丞相是正一品,而钦差往往是临时委任,没有固定品数,所以从级别上来说不好比较。那么就从权力大小上来看,丞相相当于现在的国务院总理,职责是总管六部,治理内政、军事等等,虽然历朝丞相的职权不尽相同,但总的来说是封建官僚机构中的最高官职,有着“一人之下,万人之上”的权利和地位.而钦差大臣其实就是代表皇帝去处理某一事件的特使,由于直接受命于皇帝,往往是“见钦差如见皇帝”,但钦差大臣由于职责是完成皇帝交与的任务,只是在处理该事件时才有最高决策权,才能代表皇帝作出指示,却不得插手其他无关事件,所以说他的权利有很大局限性.况且一旦任务完成就得向皇帝复命,并结束钦差的任期,远远不如丞相管理范围广泛,在职时间稳定,因此历史上出现过个别丞相势力太大以至于将皇帝推翻,却从没有哪位钦差把皇帝推翻了。从这个意义上来讲还是丞相大
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2008-09-04
看是什么事情,非常事情非常案件,钦差专项执行公务的时候,那是代表皇帝的,丞相无权过问的,平时的时候吗,那就不一样了,本身钦差也不是常期的,为解决临时事情或特殊事情临时安排的,不是指定谁是谁的,这2者没有可比性
第2个回答 2008-09-04
不能用官大小来看两个职位,丞相是法定的职位,钦差是由皇帝另时委任事后不复存在的.所以这两个官位是不存在可比性的.
第3个回答 2008-09-04
丞相大 可谓一人之下 万人之上了 清朝 好像被 取消丞相制度了
第4个回答 2008-09-04
钦差大!
钦差不是个恒久的官位,只是一时的,什么时候差事完了,钦差也就恢复他的原本官职了。钦差代表皇上。称象也要听钦差的!如果钦差查案,承相也得配合。他俩除皇上不在场的时候是要听钦差的,不过钦差对承相也是非常客气的,毕竟钦差大臣只是一时的
钦差不是个恒久的官位,只是一时的,什么时候差事完了,钦差也就恢复他的原本官职了。钦差代表皇上。称象也要听钦差的!如果钦差查案,承相也得配合。他俩除皇上不在场的时候是要听钦差的,不过钦差对承相也是非常客气的,毕竟钦差大臣只是一时的