哪一组最伟大???????
正确答案:刘邦,刘彻。
答案很简单:刘邦,李渊,朱元璋,康熙。刘邦排名第一。因为1.刘邦是开国之君。其中康熙不是。2.军事当面,李渊,是依靠儿子李世民的帮助,才统一全国。3.治家,李渊,朱元璋的后代,都是手足相残。4.康熙血统少数民族。
刘彻,李世民,朱棣,乾隆。刘彻第一。
1.军事方面,排除乾隆。2.政治方面排除,朱棣。因为明朝闭关锁国。导致文明的中国文化,落后与外国。3.筛选子嗣即位方面,直接会影响朝代的久远。所以李世民这一方面不如刘彻
答案很简单:刘邦,李渊,朱元璋,康熙。刘邦排名第一。因为1.刘邦是开国之君。其中康熙不是。2.军事当面,李渊,是依靠儿子李世民的帮助,才统一全国。3.治家,李渊,朱元璋的后代,都是手足相残。4.康熙血统少数民族。
刘彻,李世民,朱棣,乾隆。刘彻第一。
1.军事方面,排除乾隆。2.政治方面排除,朱棣。因为明朝闭关锁国。导致文明的中国文化,落后与外国。3.筛选子嗣即位方面,直接会影响朝代的久远。所以李世民这一方面不如刘彻
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2008-09-10
这个不好比啊,的确是关公战秦琼!
但是如果按照我分析的话,应该是以下这样才对:
刘邦和刘彻:汉高祖刘邦建立了大汉王朝。汉武帝刘彻驱除了匈奴,是我们民族的骄傲。汉武帝的总总功绩都非常的突出,比他的祖宗汉高祖刘邦不知道要强多少倍,他能与秦始皇并驾齐驱,是个“千古一帝”!所以,“刘邦刘彻”这一组相当的伟大!
李渊和李世民:历史上,李渊虽说是唐高祖,虽说是唐朝的第一任皇帝,但是他的儿子唐太宗李世民才是真正的伟大皇帝。唐太宗李世民开创了“贞观之治”的盛世局面!唐太宗和秦皇汉武一样都是非常伟大的皇帝,和他们能并驾齐驱都是“千古一帝”!所以,“李渊李世民”这一组也相当的伟大!
朱元璋和朱棣:明太祖朱元璋赶走了蒙古人,建立了大明王朝,重新建立了汉人的王朝,虽说是这样,但是朱元璋疑心过重,乱杀忠臣。他的儿子明成祖朱棣就不一样了,是个非常有作为的皇帝!所以,“朱元璋朱棣”这一组要比前两组稍逊些!
康熙和乾隆:清圣祖康熙皇帝和秦皇汉武他们都能并驾齐驱,都是相当伟大的皇帝,康熙皇帝的功绩非常突出,平三番、收台湾、亲征准噶尔,在位61年,开创了“康乾盛世”,是个“千古一帝”!乾隆虽然也不错,但是晚期的乾隆却远远不如前期的乾隆,不过乾隆的功绩还是不错的!所以,“康熙乾隆”这一组都是非常不错!
总的来说,我觉得应该这样排:
1、刘邦和刘彻
2、康熙和乾隆
3、李渊和李世民
4、朱元璋和朱棣
但是如果按照我分析的话,应该是以下这样才对:
刘邦和刘彻:汉高祖刘邦建立了大汉王朝。汉武帝刘彻驱除了匈奴,是我们民族的骄傲。汉武帝的总总功绩都非常的突出,比他的祖宗汉高祖刘邦不知道要强多少倍,他能与秦始皇并驾齐驱,是个“千古一帝”!所以,“刘邦刘彻”这一组相当的伟大!
李渊和李世民:历史上,李渊虽说是唐高祖,虽说是唐朝的第一任皇帝,但是他的儿子唐太宗李世民才是真正的伟大皇帝。唐太宗李世民开创了“贞观之治”的盛世局面!唐太宗和秦皇汉武一样都是非常伟大的皇帝,和他们能并驾齐驱都是“千古一帝”!所以,“李渊李世民”这一组也相当的伟大!
朱元璋和朱棣:明太祖朱元璋赶走了蒙古人,建立了大明王朝,重新建立了汉人的王朝,虽说是这样,但是朱元璋疑心过重,乱杀忠臣。他的儿子明成祖朱棣就不一样了,是个非常有作为的皇帝!所以,“朱元璋朱棣”这一组要比前两组稍逊些!
康熙和乾隆:清圣祖康熙皇帝和秦皇汉武他们都能并驾齐驱,都是相当伟大的皇帝,康熙皇帝的功绩非常突出,平三番、收台湾、亲征准噶尔,在位61年,开创了“康乾盛世”,是个“千古一帝”!乾隆虽然也不错,但是晚期的乾隆却远远不如前期的乾隆,不过乾隆的功绩还是不错的!所以,“康熙乾隆”这一组都是非常不错!
总的来说,我觉得应该这样排:
1、刘邦和刘彻
2、康熙和乾隆
3、李渊和李世民
4、朱元璋和朱棣
第2个回答 2012-06-05
刘邦刘彻可以比比,朱元璋朱棣也可以比比,李渊李世民可以考虑,康熙乾隆可以滚蛋。
康熙乾隆那两个垃圾就别来凑热闹了,两个垃圾酋长,不配称皇帝。
刘邦继秦始皇之后一统中国,做出了很多规定(如祭祀孔子、轻徭薄赋等等),为中国后面的朝代的许多规矩打下了基础,是一位在千古一帝行列中都很耀眼的人。
刘彻也不用说,赶跑了匈奴,虽然晚年有点糟,但是他的伟大功绩是不可否认的。
朱元璋是一位雄才大略的皇帝,杰出的政治家、军事家,还是一位劳模,干了有些王朝三四任都干不完的工作,并且休养生息,为后来的永乐盛世打下了基础。
如果不了解朱棣的,赶紧去看看书。
李渊李世民之所以考虑,是因为麻烦楼主——把李渊划掉,改成李隆基,虽然李隆基后期极为不光彩,但是前期还是很有作为的,这两个加起来,就可以和第一组和第三组比了。
康熙乾隆那两个垃圾就别来凑热闹了,两个垃圾酋长,不配称皇帝。
刘邦继秦始皇之后一统中国,做出了很多规定(如祭祀孔子、轻徭薄赋等等),为中国后面的朝代的许多规矩打下了基础,是一位在千古一帝行列中都很耀眼的人。
刘彻也不用说,赶跑了匈奴,虽然晚年有点糟,但是他的伟大功绩是不可否认的。
朱元璋是一位雄才大略的皇帝,杰出的政治家、军事家,还是一位劳模,干了有些王朝三四任都干不完的工作,并且休养生息,为后来的永乐盛世打下了基础。
如果不了解朱棣的,赶紧去看看书。
李渊李世民之所以考虑,是因为麻烦楼主——把李渊划掉,改成李隆基,虽然李隆基后期极为不光彩,但是前期还是很有作为的,这两个加起来,就可以和第一组和第三组比了。
第3个回答 2020-04-06
刘邦刘彻一组最差,可以把刘邦换成刘秀方可一战
李唐一组只李渊拉后腿的
清朝2个
我看不惯这两好逸恶劳的货色,所以我选择明朝
只要是朱棣
我喜欢
李唐一组只李渊拉后腿的
清朝2个
我看不惯这两好逸恶劳的货色,所以我选择明朝
只要是朱棣
我喜欢
第4个回答 2008-09-10
刘邦刘彻
李渊李世民
康熙乾隆
至于朱元璋朱棣,朱棣是个有作为的皇帝! 朱元璋根本就不能往上排,小人得志而已,搞的污七八糟。
李渊李世民
康熙乾隆
至于朱元璋朱棣,朱棣是个有作为的皇帝! 朱元璋根本就不能往上排,小人得志而已,搞的污七八糟。