比如这串代码，return 3和return p是怎么执行的?什么时候执行的?为什么输出结果是7?
事实上 无论是return ; 还是return X;
在汇编上都只有一条指令:ret(retn)
只不过对于return X; 会在 执行ret指令之前对eax寄存器赋值：
如果是return 0 ; 可能编译器会这样做：
xor eax,eax
ret
其他情况类似
然后从C语言角度讲
对于返回类型为void的函数
函数体内可以出现return;语句来表示结束本函数的执行
这个时候eax还是有值的，因为 函数返回类型是void，因此在调用该函数的地方不可能会去用该函数的返回值，也就意味着该返回值是毫无意义的
楼主想问的 单独的return;语句，对于这行代码，一般只用在返回类型为void的函数体内
若出现在非void返回类型的函数体内，那么返回值是隐含在寄存器eax中的
然后对于有返回值的函数来说
return后面是肯定需要跟一个值的
这个值是被送入寄存器eax带出来的~
我说再多 也许还是会有人不信（本人玩逆向的，这一切信不信那是你们的事，我只能把事实告诉你们，我也只能做到这样了）
下面直接上代码上图：
（微软任何C/C++编译器、VC/VS这些、都支持编译此代码，没有警告，没有错误）
注：主函数不主函数的return都是没有区别的
但是main函数很特别，特别在它有好多种写法，标准C真正的主函数返回类型是int
有2个参数，一个是命令行参数个数，一个是命令行参数
windows下面的主函数可以有三个参数，前两个参数跟标准C一样，第三个参数是环境变量
这些参数都是由mainCRTStartup函数传进来的，而mainCRTStartup再往上你还要研究的话那。。。。那。。。那。。。我只能告诉你这些参数都是要操作系统传进来的吧~~~
我们编程的时候，也许有些菜鸟会把main写成如下形式：void main()
其实这种写法在编译之后都是会被转化成标准写法的底楼说的 不带返回值系统默认返回0这完全是不靠谱的，因为事实当中返回值都是被寄存器eax带出去的，而对于main是必须要返回值的，菜鸟写了没返回值的main在编译之前就被编译器替换掉了，哪来的默认返回0的说法？何来默认？系统会把你写的main换成 标准main形式!标准main会在底下返回0
主函数return的值只有你在其他进程中创建子进程，子进程的返回状态被父进程接收的值就是main的返回值，所以，在你写的程序不需要被其他进程创建的话，main的返回值是无关紧要的
第一步：执行func(9)，p=9-func(7)
第二步：执行func(7)，p=7-func(5)
第三步：执行func(5)，p=5-func(3)
第四步：执行func(3)，p=3-func(1)
第五步：执行func(1)，由于参数x小于2，结束递归，return 3
返回第四步：p=3-3=0
返回第三步：p=5-0=5
返回第二步：p=7-5=2
返回第一步：p=9-2=7
最后return p
所以最终输出结果为7追问
返回第三到第一步那看不懂了，为什么是5-0，7-5和9-2?
追答因为第五步的func(1)=3
所以返回第四步时，p=3-func(1)=3-3=0，而p是func(3)的返回值，所以func(3)=0
所以返回第三步时，p=5-func(3)=5-0=5，而p是func(5)的返回值，所以func(5)=5
所以返回第二步时，p=7-func(5)=7-5=2，而p是func(7)的返回值，所以func(7)=2
所以返回第一步时，p=9-func(7)=9-2=7，而p是func(9)的返回值，所以func(9)=7
所以func(9)的值是7！
追问return 3是把3给x吗？如果是给x那为什么func（x-2）变成func（1）之后不会return 3一直循环呢？
追答return 3是把3返回给func(1)，它执行后函数就提前结束了，后面的p=x-func(x-2)就不再执行了，所以不会出现你说的那种情况的。
追问感觉步骤少还可以这样一步一步看，如果是return 100这种怎么办啊
追答你搞清楚什么是递归调用就不需要这样一步步看了，否则编程序都要这样做的话那还编啥，人工自己来呗。
本回答被提问者采纳递归有两个关键要素，做好这两点就够了。一个是递归规则，可以理解为数列的通项，另一个就是终止条件，可以理解为首项。在写函数时候注意好递归规则和终止条件的关系就可以了。
