为什么汉人反抗元，却心甘情愿接受清朝统治？

‍汉人并没有心甘情愿的接受清朝的统治，清朝两百多年以来打着反清复明旗号的起义层出不穷，影响比较大的白莲教起义、太平天国运动等从一方面都表现了汉人并非屈服于满清的统治。但是从国祚来看，清朝确实比元朝长了100多年，元朝算是大一统王朝里面国祚比较短的。

造成这种统治时间长短的根本原因是蒙元和满清接受汉化的程度不同以及他们对待士人的态度。

元朝1271年建立以来，直到覆亡一共开科举16次，考中进士的才1136人，从1271年——1313年这42年没有开过科举考试，也就是这42年没有通过较为公平的科举制选拔过人才，整个元朝时期官员的文化水平不如其他朝代水平高。治国在某种程度上比打天下更难，而元朝是草原蒙古人在马背上打下来的，从疆域就可以看出那时的蒙古族是一个非常骁勇善战的民族，但是在1279年彻底灭亡南宋之后他们并没有积极接受汉化，相反对汉族人一度采取高压政策，加上后期的腐败、政变比较频繁，消耗了国力，所以不到100年就被汉人政权赶出了中原。

而清朝自入关后由于受到汉族人的强烈抵抗，再加上汉族文化和政治制度确实要比满族发达，所以清朝统治者积极接受汉化，康熙还多次拜谒孔庙，一方面是为了赢取天下士人的人心归附，另一方面也可看出清朝统治者对于汉族文化制度的推崇，晚清时期朝廷的栋梁多为汉臣。

另一方面清朝的文字狱是历代封建王朝最严重的，科举制在后期也越来越僵化，这导致了学术和思想呈现出万马齐喑的现象，而清朝入关时期的恐怖屠杀政策也造成了非常大的影响，基层管理也更加周密，不像蒙元那种比较粗放的管理方式。这些都在一定程度上延长了清朝的国祚。

所以说汉人心甘情愿接受清朝统治并不是非常准确，只不过清朝由于运用了恰当的统治方式比蒙元国祚更长一些而已。

‍‍