如题所述
可以说是一个老生常谈的问题了。首先我们必须了解工业革命的含义是什么？这里的革命，其实指的是18世纪中后期在英国发生的：大机器生产革了手工劳动的命、大工厂革了手工工场的命。所以，工业革命实质上就是一场技术领域的革新，是生产关系的调整。既然是技术的革新，能不能发生就要看是否具备发生得条件，那技术革命需要什么条件呢？
首先就是市场，技术得革新一定是市场得需求并且再反过来服务市场，18世纪中后期得英国，已经打败了海上得西班牙、荷兰以及法国，建立了世界上首屈一指的殖民大帝国，可见英国广阔得海外市场，市场的大量需要和技术的尴尬形成矛盾，所以技术革新迫在眉睫。其次，技术革新需要技术得累积，英国长期手工工场的发展促进了他的技术改革和机器发明。
第三，也是非常重要的一点就是资金啊！而英国此时有着充足的资金，刚才已经说到，18世纪中后期的英国已经历经长期的殖民扩张和掠夺，再加上海外贸易，英国有着充足的资金支持自己的技术改革。最后就是劳动力的问题，英国的圈地运动（俗知的“羊吃人”），使得大量的农民离开土地，不得不出卖自己的劳动力来维持生活。综上，英国具备了一场技术的最基本的一些条件。
但是只要稍微想想就会发现，即使中国没有那么广阔的海外市场，但是国内的市场也不小啊；而且明中后期，手工业的发展有了长足的进步，尤其的家庭手工业异军突起，所以技术也不是完全不值一提；再者，英国发生工业革命的时间大体是中国的康乾盛世，所以资金应该也不是那么匮乏，那为什么当时的中国就没有发生这场技术的革新呢？原因就在于缺少了一个最重要的前提，即政治制度的保障。
英国当时已经完成了资产阶级革命，资产阶级和新贵族建立了一个维护他们利益的新政权，资本主义发展的障碍已经被移除，而中国正值专制主义中央集权制度的顶峰，资本主义的发展完全没有土壤，资本主义萌芽缓慢。所以单凭这一点，当时的中国就很难展开一场技术革命。除此之外一定还有政策观念的影响，英国长期实行重商主义，而清朝实行重农抑商、海禁、闭关锁国的政策。
