为什么李世民赵匡胤可以不杀功臣,而刘邦朱元璋却非杀不可?

如题所述

相比历史上其他许多有着杰出的才智和谋略的君主,李世民和那些为自己立下汗马功劳的工程们的结局相对来说是比较好的了,而在历史上其他的一些皇帝,特别是开国的皇帝,他们都是以杀功臣而出名的,比如朱元璋,那为什么李世民没有像他一样对功臣们大开杀戒呢?其实原因很简单。

第一,李世民从不怕功臣

对于那些对唐朝的建立所立下汗马功劳的功臣们,李世民比较优待他们,相比较其他朝代的开国工程,唐朝时期的这一批开国功臣算是比较幸运的了,他们之所以能够得到善终,其中最大的原因就是李世民不怕他们。

我们大家都知道,唐朝的第1个皇帝并不是李世民,而是他的父亲李渊,但在实际上,唐朝在建立时期,李世民有着很大的作用,和他父亲李渊相比要更强,我们在看隋代末期到唐代这段时间就可以知道,唐朝之所以开国,大半个国家都是李世民所打下来的,所以说李世民本身的实力是非常厉害的。 

许多朝代中皇帝杀功臣最主要的原因,就是害怕自己的功臣压过自己,或者是说自己的下一位继承者压不过功臣,明朝的朱元璋之所以杀功臣,则是属于后一个原因,他杀功臣可以分为大体两个时段,第一时段是太子朱标离世之前,第2个时段是朱标离世之后,朱标离世前,朱元璋之所以杀功臣,最主要的目的是为了集中权力,而且相对来说杀的比较少,但是在朱标离世之后,朱元璋决定将自己的太孙朱允炆扶上位,所以在这个时候杀掉一些功臣,主要是为了给自己的孙子除掉后患。 

第二,唐朝的情况不同

和明朝初期相比,李世民所当时要面对的情况是不相同的,明朝之前的朝代是元朝,是由异族所统治的,所以明朝在建国时,必须要把前一个朝代的一些东西都全部废除掉,然后再重新建立一个新的王朝,但是唐朝不一样,在某种角度上来说,唐朝是在隋朝的基础上建立的,而李渊和李世民是一家人,他们最终能够统一天下,主要是他们得到了关陇集团的帮助,这也是最大的本质区别。

明朝的那些功臣,大多数都是普通的平民,在其身后也没有强有力的支持,但是唐代却不一样,唐代的功臣大多都是出自关陇世家,如果没有这些功臣的帮扶,唐朝能不能建立起来都是一个问题,而这些功臣的世家,就算是有杰出的谋略和智慧的的李世民,同样也会比较的有所顾虑,只要这些功臣不谋反,李世民也是不会动的。 

第三,不谋反就不会被杀

但要是说李世民一个功臣都没有杀过,这显然是不对的,比如在唐朝时期比较有名的一个功臣侯君集他的结局就不太好,在唐朝初期,他为唐朝做了许多的贡献,完全可以和那些大功臣的贡献一概而论,他做出最突出的贡献就是贞观14年他攻破了高昌,纵观整个中国的历史来说,他所做的贡献还是非常有用的。

但可惜的是他在后来参与了谋反,想将李承乾扶上位,但这对于李世民来说是他最无法忍受的,所以最后他以谋反的罪名被李世民给处决掉了,除了侯君集以外,还有两位比较有名的功臣结局都不太好,所以由此可以得知,唐代初年的一大部分功臣都是以善终,但如果真正想要谋反的话,那么就会是死路一条,因为毕竟谋反这种事情,对于历史上任何一位皇帝来说,都是没有办法所忍受的。

总结下来也就是说,朱元璋等人杀开国功臣就是因为他们在做皇帝时,非常担心自己的江山被别人所抢夺,有着非常严重的防范之心,这可能也与自己的出身有关,像李世民出生在贵族中,在文化方面有着非常高的学识,所以见识的就比较多,心胸也比较宽阔,一个人的格局和自己从小所受的教育有着很大的关系。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-11-09
可能是刘邦和朱元璋他们两个人没有什么文化,所以他们只能靠武力解决问题。
第2个回答  2020-11-09
因为李世民和赵匡胤都是武将出身兵权全部掌握在自己的手上,所以可以不杀功臣,但是刘邦和朱元璋他们的兵权并没有全部在自己身上。
第3个回答  2020-11-09
因为每一个君王,他的气度是不一样的,而且他掌控军权的能力也是不一样的。像李世民赵匡胤,他有办法来镇住功臣,而刘邦朱元璋却没有办法,只能杀了功臣。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网