CPU应该用AMD的好，还是赛扬的好，听说AMD的玩游戏快，但发热量高，易烧主板，赛扬的慢一些，但稳定。想运行快，又稳定咋办，难到鱼和熊掌不可兼得吗？？希望能提供一些网吧CPU的供货价格，我准备装机
为什么用2500+或2800+,而不用2600+,难道2600+不比2500+的好吗?
网吧的话还是推荐赛扬，性能比较均很，而且一般兼容性也较好，最重要的，现在Intel构架的比同级别的AMD构架要便宜很多，当然风扇要买好一点的，不关怎么说赛扬D的发热量要大一点。不过不同意上面说的赛扬的功耗大，其实赛扬和闪龙的功耗是相差无几的，不过Intel在90纳米工艺方面的设计缺陷导致了大发热量，所以一定要好点的风扇。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2006-04-20
AMD发热大 ?
老兄看来你还停留在以前哦,现在的AMD发热量已经解决了,现在的比INTEL 发热量还要小.还烧主板纯粹是扯淡!只要不超就一定没问题.不用担心.
至于为什么要选用2500+或2800+,而不用2600+,因为现在的行情2800+性价比高哦 和2500+差几十块钱 现在一般都选2800+.而2600+2缓比2500+.2800+要小些,所以越显不足哈本回答被提问者采纳
老兄看来你还停留在以前哦,现在的AMD发热量已经解决了,现在的比INTEL 发热量还要小.还烧主板纯粹是扯淡!只要不超就一定没问题.不用担心.
至于为什么要选用2500+或2800+,而不用2600+,因为现在的行情2800+性价比高哦 和2500+差几十块钱 现在一般都选2800+.而2600+2缓比2500+.2800+要小些,所以越显不足哈本回答被提问者采纳
第2个回答 2006-04-22
2600+只有128K的L2，其他两款都是256K的L2
具体情况我给你个我使用中的信息吧！（用自己使用中的价位差不多的两款进行一下比较楼主就知道情况了！）
2500+如果超频到2.2G的话，就可以和P630的运算速度一拼了，也就是P4 3.0G的CPU！但别真的比，那可是2M的L2！哈哈！~~游戏上2500+肯定优于CD，稳定性和散热上+一个耗电量，2500+还是肯定优于CD，有人说作图INTER的要优于AMD，但那也指的高端，因为高端上的INTER L2比AMD的大许多，但低端都一样256K，那结果可想而知，确实没什么好比的嘛！2500+稍微改一下就是3500+了！这可不完全是个人感觉，我家一台就是2500+OC到2.24G的，跑SUPER PI就45S，而另一台CD2.93G OC到3.2G（大了1G哦）跑SUPER PI还得50多秒！楼主自己感觉吧！如果做音频就还是用INTER吧，因为专业声卡对INTER的支持要好很多！我就是做音频的，所以最后只得再去买了台CD的机子！哎！~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~欲哭无泪！
楼主最好说说你是哪里的，近的话我可以给你报个价的！留个你的QQ吧！
具体情况我给你个我使用中的信息吧！（用自己使用中的价位差不多的两款进行一下比较楼主就知道情况了！）
2500+如果超频到2.2G的话，就可以和P630的运算速度一拼了，也就是P4 3.0G的CPU！但别真的比，那可是2M的L2！哈哈！~~游戏上2500+肯定优于CD，稳定性和散热上+一个耗电量，2500+还是肯定优于CD，有人说作图INTER的要优于AMD，但那也指的高端，因为高端上的INTER L2比AMD的大许多，但低端都一样256K，那结果可想而知，确实没什么好比的嘛！2500+稍微改一下就是3500+了！这可不完全是个人感觉，我家一台就是2500+OC到2.24G的，跑SUPER PI就45S，而另一台CD2.93G OC到3.2G（大了1G哦）跑SUPER PI还得50多秒！楼主自己感觉吧！如果做音频就还是用INTER吧，因为专业声卡对INTER的支持要好很多！我就是做音频的，所以最后只得再去买了台CD的机子！哎！~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~欲哭无泪！
楼主最好说说你是哪里的，近的话我可以给你报个价的！留个你的QQ吧！
第3个回答 2006-04-20
现在不是赛扬D就是闪龙，没有用赛扬的，现在的775针的赛扬D和754针的闪龙的发热量都比以前小多了，我看来还是用AMD闪龙2500+或是2800+（不要2600+），游戏性能好，性价能要比同频的赛扬D强。那时所说的稳定性在网吧里看不出来，如果是作服务器可以选P4的。
第4个回答 2006-04-23
强烈建议使用AMD的，AMD在节能方面是非常出色的，平均要比英特尔的省50%的电量，网吧规模越大效果越明显，大型网吧一年大概可节约数万电费！
