如题所述
先说夏和商，主要是那时候社会生产力比较低，社会关系也比较简单，说的简单点就是那时候什么社会结构还是啥子都比较简单，问题不多。周朝的话，分西周和东周，不能将他们与夏和商一概而论，西周只存在200多年，东周存在500多年，西周也不说，毕竟那时候没啥大问题，主要讲东周为什么那么长，因为从西周末年开始，分封制的弊端日益暴露，诸侯就已经有点不大听周天子的话了，包括犬戎攻打镐京，居然没有一个诸侯发兵救援，之后镐京被战乱毁坏，不得已将都城迁到洛邑（也就是洛阳），同时周天子的威望也大不如从前，加之当时周平王年纪也比较小，诸侯也不怎么听话，西周初年都城在镐京，镐京旁边修了丰，合称丰镐，叫宗周，在东方修建了洛邑，叫成周，洛邑在东方诸侯国的包围之中，更容易被诸侯控制，不过，虽然如此，但是东周500年里，没人敢直接推翻周天子，毕竟他还是名义上的天下共主，所以东周前半生是春秋，各诸侯国争霸，当然也有消灭诸侯国的，但是主要是争霸，到了战国时期，情况不一样了，诸侯国被灭得也差不多了，只剩下齐楚秦燕赵魏韩这七个比较强大的诸侯国和几个小的诸侯国，这时候战争的性质不再是争霸，当个诸侯霸主就完事，而是已经变成了兼并统一战争，那这个时候周天子存在也就没必要了，他要是再存在下去，一定程度上会阻止统一，而且如果天下一统了，怎么办？该不会人家打下来的天下打下来的江山再交给这个威望一落千丈的周天子和这个名存实亡的东周政权？说白点也就是社会关系结构都很复杂了，问题多了，问题一多了，就不可避免地要灭亡
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2020-01-13
第一：在古代，人们的思想比较落后，统治阶级利用神学自我神化，来让百姓和奴隶信服，从而不敢轻易产生逆反心理。
第二：在古代属于冷兵器时代，而且人口稀少，要完成改朝换代只能是统治阶级上层社会发生内部矛盾，这是的劳动人民还没有登上政治舞台。本回答被网友采纳
第二：在古代属于冷兵器时代，而且人口稀少，要完成改朝换代只能是统治阶级上层社会发生内部矛盾，这是的劳动人民还没有登上政治舞台。本回答被网友采纳
第2个回答 2020-01-13
因为这三个朝代历史也比较遥远，相对的史料记载也比较少，而且这三个朝代并不是大一统王朝，而是奴隶制的社会，生产力相对落后，人们也没有那么大的野心，而且记载也比较少，更像是一个部落，而不是一个国家
第3个回答 2020-04-24
夏朝统治时间只是传说，至今无史料可考。商朝统治时间通过甲骨文记录推测出来，商朝采取部落两两结盟轮流执政，部落之间的关系比较融洽，统治时间比较长。周朝有金文甲骨文记录可考，周朝采取是部落结盟共推盟主形势治国，大事都是通过商议而定，部落之间的冲突规模较小。政权结构比较稳定，因此统治时间比较长。
第4个回答 2020-01-13
国家统治结构导致的。
夏商，是更像是部落国家联盟制，最大的或者最厉害的部落国家，领导其他的。
周采取的类似封一片土地给你建立政权，然后给周天子进贡。周天子帮你维持国与国之间的治安。
而秦以后的，都是帝国状态。中央政府直接委派官吏执掌国家政权。直接面对底层人民矛盾。所以时间短
夏商，是更像是部落国家联盟制，最大的或者最厉害的部落国家，领导其他的。
周采取的类似封一片土地给你建立政权，然后给周天子进贡。周天子帮你维持国与国之间的治安。
而秦以后的，都是帝国状态。中央政府直接委派官吏执掌国家政权。直接面对底层人民矛盾。所以时间短
