如果八王议政得逞了,中国会不会率先步入现代化?

如题所述

真实的八王议政制度由清太祖努尔哈赤开创,此时,满清雄踞于关外。为后世计,为了满清政权的稳固。努尔哈赤 这才建立八王议政制度。该制度大体如下。

一、君主与八和硕贝勒并肩齐坐,共同受国人朝拜,若不听取八王之言,不行善道,则八王可以更换。事实上,八王议政并不仅仅只有八人,最早的八王包括阿敏、莽古尔泰、皇太极,以及努尔哈赤十子德格类、代善长子岳托、舒尔哈齐第六子济尔哈朗、努尔哈赤十二子阿济格以及“多尔衮、多铎”(努尔哈赤的第十四子和十五子,两兄弟共享一个名额),实际上是九个人。

二、八王与新汗共同议处军国大政(八王还可废黜新汗)。

三、八王共同断案、有做出裁决的权力 。

四、八王有权授予官职,任免各旗将领。

五、八王共分战利品。

显而易见,这种制度对君主有一定的限制作用。随着皇太极的上台,他想方设法打压各大贝勒,不仅使汗位逐渐稳固,也进一步削弱了“八王议政”制度之作用。

崇德元年,皇太极将该制度正式命名为议政王大臣会议。此后,大清一统江山,随着封建君主专制的加强,八王议政制度更加衰落。顺治康熙年间, 皇帝主要依靠内阁处理政务,到了雍正,乾隆年间,军机处的产生,代表中国封建君主专制到达顶峰。皇帝通过军机处,总揽国家大事。而议政王大臣会议,渐渐成了摆设。此时,议政王大臣会议讨论的仅限于军务、皇帝出巡、旗务、少数民族事务及重大刑审案件等具体事务,无关乎军国大事。到了乾隆五十六年(1791年),乾隆帝取消了议政王大臣职名,自此“八王议政”制度也随之结束。

由此可见,八王议政是满洲贵族分享统治权、共同理政的一项制度,他满足了早期 满清政权发展的需要,但受时代限制,八王议政不可能在封建社会的土壤里生存下去。

既然八王议政都生存不下去,君主立宪制度就更别提了。君主立宪是在保留原来君主制的前提下,通过立宪,树立人民主权、限制君主权力、实现事务上的共和主义理想但不采共和政体。君主立宪可分为二元制君主立宪制、议会制君主立宪制。它最早由英国的光荣革命,通过《权利法案》产生。英国的光荣革命,是资产阶级和新贵族联合起来,发动的反对斯图亚特王朝的自上而下改革。不管怎样,君主立宪的基础,需要的是资产阶级的产生,还有资本主义萌芽的发展。

雍正年间的中国,还处于农耕社会,地主阶级和农民的矛盾才是当时社会的主要矛盾。清朝统治者奉行“以农为本”的思想,用封建礼教束缚着广大人民。民主的思想,当时几乎是不存在的,所以,就算实行了八王议政制度,君主立宪也是不可能在当时的社会孕育产生的。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-10-23
我觉得会。因为中国会被迫推着走向现代化,而不是由慈禧掌权,又把中国往后延迟了几十年。
第2个回答  2020-10-26
我认为,如果八王议政得逞了,中国不会率先步入现代化是因为八王议政成功的话只是代表的是他们个别人的意见,尤其是有权利人的意见,并不能代表贫苦大众的意见和心声。
第3个回答  2020-10-23
如果八王议政得逞了,中国也不会率先步入现代化,因为八王议政就是君权集中,剥夺了大家谏言的机会,只会使社会退步。
第4个回答  2021-05-26
明朝的内阁制都清吹黑得一塌糊涂,转身就来吹清朝奴隶制的什么八个酋长,清吹派还是专心搞你的日满亲善去了。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网