如果除掉慈禧，光绪能挽救大清吗？

我想这里所说的除掉慈禧应该是指在戊戌变法的时候光绪除掉慈禧吧。虽然历史不容假设，但提出这样一个问题也是很有意思的。假定戊戌变法时，谭嗣同说服了袁世凯发动政变，囚禁或者杀掉慈禧，大清的命运会不会发生转折呢，我可以明确的回答，不能！之所以得出这样的结论，原因如下：

一、我们要首先搞清楚决定大清必然走向灭亡的根本性因素究竟是不是慈禧个人。

如果大清最终走向灭亡是慈禧个人的原因，那么除掉慈禧，应该可以解除大清的生死危机，让大清朝重新焕发出生命力。但实际上并不是如此，使大清真正走向灭亡的不是哪一个人，而是在中国延续了两千年之久的封建君主制度，这种制度到了戊戌变法前夕，已经极端的腐朽没落，换言之，大清这棵百年大树已经从根子上烂透了，除非有壮士断腕的决心和一往无前的魄力，彻底消灭依附在清王朝身上的所有毒瘤，首要要消灭封建君主专制，否则，靠所谓的修修补补的变法，根本就挽救不了大清灭亡的命运。当时别说是除掉慈禧一个人，就是把北京城里所有反对变法的王公大臣全部杀光，一样不能挽救大清。

二、光绪和变法派没有能力担当起挽救大清命运的重任。

虽然我们今天把戊戌变法看作是资本主义的改良运动。其实戊戌变法到底带有多少资本主义的色彩还需要打个问号。

1、戊戌变法避重就轻，在最根本的制度变革上没有丝毫的改变。只是寄希望于在不动摇封建君主制度前提下通过一些发展近代资本主义工商业的手段来实现强国梦，这无疑是天方夜谭。资本主义和封建制度天然就是一对死敌，发展资本主义必然要废除封建君主专制。反之维持封建君主专制就不可能发展真正的资本主义。