我是说不一样的地方。请问除了样貌外，还有什么比较有实质性的不一样的地方吗？
差不多吧，老电影还是很真实的，不像现在的电影，没办法看，唉！
电影里的道光皇帝无知,懦弱.禁烟时，严禁与驰禁犹豫摇摆；他在战争时，主战与主和反复无常；他在用人时，任贤与任奸功罪倒衡。战争失败后，他苟安姑息，得过且过。
但是历史上,道光皇帝勤政节俭,却鲜有作为。在鸦片战争前的二十年间，他力图继承嘉庆帝的遗志，勤政图治，克勤克俭；他也曾戡定西陲，严禁鸦片流毒，以重现盛世的辉煌。但是道光的性格疑虑犹豫、反复无常，加之社会弊端积重难返，他的治国之举成效甚微。
道光处于历史转折的关键时刻，“守其常而不知其变”,他人不是康熙皇帝那样的中兴之主,又逢其时内外交困,他虽然想有一番作为,但是囿于自身的阶级局限性,不能看到历史的发展趋势.只能成了后人口中的丧权辱国之主了.史载鸦片战争第二年,道光在内外交迫中忧愁成疾。开始还勉强支撑着临朝办理政事,到第二年正月丙午日，病情加重。他知道没有康复希望，他召大臣进宫,遗诏皇四子奕泞接位.
鸦片战争失败全是他的错,根本原因是大清国已经腐朽不堪,国力衰退,才导致的失败.时也?命也?
电影里的道光皇帝无知,懦弱.禁烟时，严禁与驰禁犹豫摇摆；他在战争时，主战与主和反复无常；他在用人时，任贤与任奸功罪倒衡。战争失败后，他苟安姑息，得过且过。
但是历史上,道光皇帝勤政节俭,却鲜有作为。在鸦片战争前的二十年间，他力图继承嘉庆帝的遗志，勤政图治，克勤克俭；他也曾戡定西陲，严禁鸦片流毒，以重现盛世的辉煌。但是道光的性格疑虑犹豫、反复无常，加之社会弊端积重难返，他的治国之举成效甚微。
道光处于历史转折的关键时刻，“守其常而不知其变”,他人不是康熙皇帝那样的中兴之主,又逢其时内外交困,他虽然想有一番作为,但是囿于自身的阶级局限性,不能看到历史的发展趋势.只能成了后人口中的丧权辱国之主了.史载鸦片战争第二年,道光在内外交迫中忧愁成疾。开始还勉强支撑着临朝办理政事,到第二年正月丙午日，病情加重。他知道没有康复希望，他召大臣进宫,遗诏皇四子奕泞接位.
鸦片战争失败全是他的错,根本原因是大清国已经腐朽不堪,国力衰退,才导致的失败.时也?命也?
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2008-08-05
道光皇帝是一位很不错的皇帝，很节俭，很勤政，但只因当时大清国势式微，在鸦片战争中打了败仗，签了一份《南京条约》，就被后来的“历史学家”给臭骂了。应该说道光是一位很不错的皇帝。不要片面的看待他。
第2个回答 2008-08-05
长的模样不一样
第3个回答 2008-08-05
差不多，都是个井底之蛙
