满清号称留发不留头，为何允许道士保留汉人传统衣冠发式？

因为道士和尚本来就是“方外中人”，满清王朝也并没有用“剃发令”来约束他们。谈及满清王朝，这可谓是中国四千年文明史，历代王朝更迭以来，最“毁誉参半”的一个朝代。有人说，满清的皇帝质量，是历朝历代中最高的，诸如“鸦片战争”等国耻，则是因为近代化的潮流不可阻挡；但也有人说，满清王朝的建立，彻底将数千年以来的中华文化碾为尘埃。

不过清朝最“臭名昭著”的政治举措，就是“剃发令”。清朝统治者要求所有汉人必须“改旗易帜”，蓄辫子，做满人打扮，不然“留发不留头”。不过那些道士，则可以“幸免于难”。这是为什么呢？我们翻开《清史稿》，就能发现这个“剃发令”，其实还有着四条“例外情况”：女人，小孩，僧人，道士。女人，小孩我们都能理解，而道士，僧人则是因为，他们是“方外中人”，不受世俗礼教的约束。满清王朝的统治虽然高压，但是对这些“宗教人士”的理念，还是有着一定程度上的包容的。

不过我们从当时的历史情况来深层次的分析一下，满清不招惹道士，其实也是“顺理成章”的。首先，剃发令在当时已经受到了很大的阻力，在江南已经激起了民变，深深动摇了清朝的统治基础，如果这个时候，再把手伸向历朝历代都比较“自由”的道士和尚，必然会引起更大的不满；其次，我们要明白，道士在当时，是十足的“带路党”，全真，正一等各派领袖，都很“喜闻乐见”于明朝的灭亡，并且对满人示好。

这么有“政治觉悟”，顺应天时的道士们，满人自然也就不愿意“以怨报德”，强迫他们剃发易服了。