为什么很多知识分子都说宋朝好，觉得宋朝灭亡很可惜？

说宋朝好是从军事、政治、经济以及科技来说的。
先说军事，说宋代军事弱那个看从什么角度看。宋朝的军事主要是发展不平衡，因为宋朝是从后周的孤儿寡妇上夺取过来，而后周是一个不错的王朝，所以宋代一直是文任武职。其所导致的是骑兵的荒废，但骑兵的荒废又导致弓弩兵大发展，宋朝的弩兵是很厉害的，而且也发展出了火铳兵以及火炮应用于军事上。宋朝其实军事上并不算弱，相反是比较强的。你要知道军事上无敌厉害的突厥以及波斯（花剌子模）等善于骑兵的中东诸国在对蒙古上都是一年就被KO灭亡了。而宋朝是足足抵挡了四十五年。宋朝军事上唯一的问题就是“久守政策”，该政策导致宋军“久守必失”。
政治方面，宋朝是当时限政限得很厉害的。而且在当时而言，皇帝并不独裁。体现到下面则是鳏寡孤独皆有所养。
经济方面，宋朝更是极盛。宋朝老百姓一个月除去生活所需、税负之外还有一定盈余，而明清等时代往往是入不敷出。宋朝虽然国土较小，但因以商立国，百姓生活富足。
至于科技，那就更加别说了，四大发明之中至少两样是宋朝所发明，如果溯源的话，那么则是三大发明，而要说到三大发明的话，那就全是宋朝的了，汉唐元明半点都没份了。
这也是为何很多人说宋朝好的原因。领土大百姓未必享受到，只有当权者有成就感而已。但税负低以及收入有所盈余，官员也不特别腐败，这些是老百姓能够真实感受得到的。科技发达，百姓也是能感受到的。说宋朝弱、差是因为后世有人抹黑宋朝的缘故。例如楼上某位。

因为宋朝经济比较富裕，并且重视教育，民风也好。虽然宋朝重文轻武，但是却比其它许多重武的朝代传承的时间都要长，宋朝没有大规模内战发生。中国历史上最强盛的汉，唐，明，清都打过大规模内战。

宋是文人辈出～才华解放的朝代

宋朝重文轻武，知识分子待遇好