“侵犯”一词已有非法的意思，为什么我国法律中还有“非法侵犯”一词？难道还有“合法侵犯”么？
侵犯虽然已包含“非法”的意思，但要普通一些。非法侵犯的程度要深。也就是说这里的非法不是相对于合法来说的，而是加重了程度。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2006-04-15
不是
这是中国人常犯的语言错误
别管他
他想多说2字的时候就说
不想说的时候就不说
意思是一样的
但是有的时候侵犯公民利益具有合法的原因，比如 说是紧急避险和正当防卫什么的，的确算是合法侵犯本回答被提问者采纳
这是中国人常犯的语言错误
别管他
他想多说2字的时候就说
不想说的时候就不说
意思是一样的
但是有的时候侵犯公民利益具有合法的原因，比如 说是紧急避险和正当防卫什么的，的确算是合法侵犯本回答被提问者采纳
第2个回答 2006-04-20
我认为“侵犯”是个动词，就像“占有，集会，……”等，加上“非法”后才说明他们是不合法的，“合法侵犯”在未受到 法 的判决前应该是存在地，是不是有的象“犯罪嫌疑人”和“罪犯“
