如题所述
因为古代打仗不是看现代化程度,而是看人力、物资、军事技术和将领能力的。除了人力,南宋都不占优势。
物资上,虽然南宋的经济产出远远高于元朝,但是从宋代开始中小地主取代了大地主成为社会统治者。一方面中小地主的人数远远多于大地主,因此即使生活奢侈程度差一些,消耗掉的社会资源却惊人的多。此外大地主往往和朝廷有紧密联系,朝廷的敌人就是大地主的敌人,因此大地主会尽力抵抗。中小地主和朝廷关系不紧密,谁当皇帝一个样,因此抵抗意志就弱很多。加上有那么多中小地主,自己出力别人不出力的话,不仅于事无补而且(战败后)引火烧身。因此中小地主为主的社会产出再高,能用于军事的资源也不多。
军事技术上,一个有马,一个没有,这就天差地别了。虽然宋朝的弓弩远强于元朝,防御能力超强,但是等到元朝发展出了火炮,这一切就都没有用了。
将领能力上,元朝打了半个亚洲,然后又自己跟自己内战了若干年,将领水平世界领先。宋朝除了防守什么都没做过,这一块也差远了。
其实南宋抵御了元朝(蒙古)几十年,即使考虑到蒙古内部的各种混乱,这个抵抗能力在世界上也已经屈指可数了。
概括一下
追答其实感觉最主要还是经济,南宋成也经济,败也经济。南宋发展到后期尤其贾似道执政时期,会子(南宋高宗绍兴三十年(1160年)由政府官办、户部发行的货币)大量发行,导致会子和铜钱的汇率不断走低,国家通货膨胀严重,百姓和军队(南宋军队是募兵制,士兵每月领军饷的)对政府爆发了严重的信用危机,经济下滑;另外,南宋中期开始对外贸易的关税收入占财政收入的比重不断上升,而蒙古帝国不断占领南宋海外贸易国,关税收入的减少,连年征战军费开支的增加,政府高官的腐败,加剧政府财政的崩溃,最终陷入信任危机、通货膨胀、军队涣散的泥潭。