商标争议与商标异议的区别?

如题所述

商标异议——是商标在初步申请的时候,商标局对初步审定的商标,自公告之日起3个月内,任何人均可以提出异议,对初步审定、予以公告的商标提出异议的,商标局应当听取异议人和被异议人陈述事实和理由,经调查核实后,做出裁定。也就是说,申请商标被商标局审查合格处于3个月的公告期,3个月内没有人提出异议就可以核准注册发证书,那么在这3个月内提出意见就算异议。商标争议——是指已经注册的商标,该商标经核准注册之日起五年内(对恶意注册的,驰名商标所有人不受五年的时间限制),有违反《商标法》第十条、第十一条、第十二条规定的,或者是以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的,或者在先申请注册的商标注册人认为他人在后申请注册的商标与其在同一种或者类似商品上的注册商标相同或者近似。其他单位或者个人可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标。也就是说,商标被商标局核准注册后,对其有争议并提出的意见就叫做争议。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-09-15

概念不同:

商标争议是指对已经注册的商标争议,即两个注册商标所有人之间因两商标相同或近似所产生的商标权利的争端。商标异议是指在先权利人、利害关系人认为商标局初步审定予以公告的商标不具有合法性,在公告之日起3个月内向商标局提出不应给予以注册的意见。简单而言,商标争议是在商标使用时.商标异议是在申请商标时。

 特点不同

 商标异议的特点:

 1.权利保护异议,认为初步审定的商标与注册在先或申请在先的商标相同或近似;

 2.社会异议,认为初步审定的商标违反《商标法》的禁用条款或其他规定。

 商标争议的特点:

 1.申请人必须是在先注册的商标注册人;

 2.提出争议的时间是被争议商标核准注册后五年内;

 3.争议的两个注册商标被核定使用的范围必须涉及同一种商品(或服务)或者类似的商品(或服务);

 4.争议的两个注册商标被核准的文字、图形或者其组合具有相同或近似的可能;

 5.被争议的商标在其核准注册前未以同样理由提出过异议,也未经裁定。

 实质不同:

 商标争议实质是对注册商标在先注册人的一项特殊保护措施;商标异议实质是对初步审定的商标所进行的社会异议,包括在相同或类似商品(或服务)上使用相同或近似注册商标的所有人或在先申请人的异议。

 内容不同:

 争议的内容是权利争执;而异议的内容只是对初步审定的商标发生异议。

 时间不同:

 争议是在被争议商标核准注册,即发给商标注册证一年内提出;而异议是在初步审定,即在《商标公告》上刊登三个月内提出。

 申请主体不同:

争议人是特定的,即必须是在先注册人;而异议人不是特定的,可以是任何机关、团体、企业或者个人,包括在先注册人。

 提出原因不同:

 争议的提出必须是被争议商标与争议申请人的商标在相同或类似商品(或服务)上相同或近似;异议除上述原因外,还有违反《商标法》规定的禁用条款或其他规定等。

 处理机构不同:

 商标争议直接向商标评审委员会提出;商标异议向商标局提出。对商标局裁定不服的,可以在收到通知十五日内向商标评审委员会提出复审。

所缴费用不同:

 商标异议不用交纳费用.而商品争议应缴纳评审费用。

本回答被网友采纳

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网