如题所述
第一，经济原因，在宋朝之前，中国的经济中心在北方，南方是比较贫穷的，当时最赚钱的就是丝绸之路，宋朝时北方被契丹、金国和党项占领，宋朝没办法，开辟了海上丝绸之路，这才将南方的经济开发出来，到了元末，南方菜逐渐成为全国的经济中心，当南方成为经济中心之后，马上明朝就是从南方起家的；
第二，南方地理形势复杂，不利益国家统一行政管理，动员能力要差；
第三，南方缺乏战马，步兵再强也是坚盾，不是利枪，防守还行，进攻不足，而北方战马相对充足，对军事方面有很大优势，也就是宋朝和金打仗，能击退敌人进攻就已经是胜利了，想深入金国境内作战几乎是不可能的。
第二，南方地理形势复杂，不利益国家统一行政管理，动员能力要差；
第三，南方缺乏战马，步兵再强也是坚盾，不是利枪，防守还行，进攻不足，而北方战马相对充足，对军事方面有很大优势，也就是宋朝和金打仗，能击退敌人进攻就已经是胜利了，想深入金国境内作战几乎是不可能的。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2018-01-23
因为北方的当权者组织管理水平更高。
因为中国的文明走上了歧路，负责知识传承的儒家不擅长、不喜欢传承儒家知识以外的知识。所以中国的政体普遍缺乏必要的知识传承，比如组织的知识、后勤补给的知识、战争相关的知识、如何利用生产力的知识。
缺乏这些知识，导致南方相对较高的农业生产力无法发挥出来，而是被当权者用于奢侈享受。
北方农业生产力相对低下，当权者必须斤斤计较才能让政体得以有效运转，而在这斤斤计较的过程中，学习到了一些粗浅的组织技能、后勤补给技能等等。
而战争的真谛，就是当实力接近的情况下，组织程度更高的一方击败组织程度更低的一方。
南方虽然物资相对富裕但是缺乏组织
北方虽然物资相对贫乏但是组织得力
胜利的自然是北方了。
.
需要注意的是，当南方有优秀人才出现时，南方也能拥有良好的组织能力，击败北方。比如谢安、比如刘裕、比如朱元璋。
而无论南北朝还是五代十国、南宋期间，南方出现优秀的组织者时，都能够在战场上不落下风。
.
进入现代之后，儒家被踢出庙堂，西方严谨的组织管理知识进入中国。这方面学习的较好的人，无论南方北方，都能够获得胜利。
比如组织管理更完善的国民政府北伐击败北洋政府；
比如组织管理达到巅峰的我党击败KMT.
本回答被网友采纳第2个回答 2018-01-23
我个人认为中国盛产好马的地方都在北方，同时北方的地理适合大规模骑兵作战。冷兵器时代骑兵是最强大的机动军队，南方没有强大的骑兵北伐只能被动挨打。
第3个回答 2018-01-23
北方人天性好战
