如题所述
夏朝从原始社会向奴隶社会过渡，人民的意识形态并没有成形，对政治并不那么热衷。奴隶主与奴隶之间的矛盾，很容易被奴隶所容忍，因此社会相对稳定。
商朝采用的是松散的诸侯分封制，各路诸侯享有巨大的自治权，表面上臣服于君王，实则是独立的。
周朝对商朝的制度摸的一清二楚，取消了分封制，采用中央管理制，但还是不彻底！好在，文武二帝累积的政治资本，却也保的江山长运。
从政治制度上来看，这三个朝代，比后世各朝都要长久，主要是它们处于奴隶制。奴隶的反抗意识并不强烈，得过且过，直至秦末的农奴才会轰轰烈烈的发动声势浩大的农民起义。
商朝采用的是松散的诸侯分封制，各路诸侯享有巨大的自治权，表面上臣服于君王，实则是独立的。
周朝对商朝的制度摸的一清二楚，取消了分封制，采用中央管理制，但还是不彻底！好在，文武二帝累积的政治资本，却也保的江山长运。
从政治制度上来看，这三个朝代，比后世各朝都要长久，主要是它们处于奴隶制。奴隶的反抗意识并不强烈，得过且过，直至秦末的农奴才会轰轰烈烈的发动声势浩大的农民起义。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2020-01-06
因为绝天地通，后面要封神，借道入天人道的首次机会，能卡位的大都是大能，大能历劫多，历劫多则感悟强，感悟强则道德深。有道德的人多，则社会的冤气聚集就缓慢，因果清算就会推迟，朝代就比较长。后来，进来的沙，品质越来越次，筛来筛去，渣越筛越多，于是佛说末世佛法都没了，渣，什么也度不了。但科学发展观不同意此说，科学观认为，精神文明随着物质文明提升而升华。那么以此论说那时朝代长的原因，地多等于物质多，，，
算了，以此论，我圆不了。
算了，以此论，我圆不了。
第2个回答 2020-01-06
那是奴隶社会，奴隶社会自有其自身的特征。
奴隶主拥有一切生产资料，奴隶一无所有，奴隶不要想反抗了，可能性极小极小，纵观世界历史，奴隶社会的起义都很少。
奴隶不能反抗，广大平民呢？平民虽然相对自由一些，但反抗的意识很差，逆来顺受，一般宁愿受着也不会反抗。
统治阶级内部会有矛盾，但这些矛盾或者自我调和，或者换个领导人，整体大局不会改变。
统治阶级的力量过于强大，当国家机构成立起来之后，对人民可没有什么仁慈可言。没有民主没有平等，更少有实质性的反抗了。周伐商纣，也是三分天下有其二了，才敢举起造反大旗。
奴隶主拥有一切生产资料，奴隶一无所有，奴隶不要想反抗了，可能性极小极小，纵观世界历史，奴隶社会的起义都很少。
奴隶不能反抗，广大平民呢？平民虽然相对自由一些，但反抗的意识很差，逆来顺受，一般宁愿受着也不会反抗。
统治阶级内部会有矛盾，但这些矛盾或者自我调和，或者换个领导人，整体大局不会改变。
统治阶级的力量过于强大，当国家机构成立起来之后，对人民可没有什么仁慈可言。没有民主没有平等，更少有实质性的反抗了。周伐商纣，也是三分天下有其二了，才敢举起造反大旗。
第3个回答 2020-01-06
这三个朝代，持续这么长时间，原因就是社会结构相对稳定，变化缓慢，使得其统治稳固。
第4个回答 2020-01-06
主要是因为当时生产力水平低下造成的
