如题所述
雅典民主政治
即古希腊雅典国家的奴隶主民主政治制度。它的形成是在原始社会解体,奴隶制度形成过程中,氏族贵族与平民斗争和奴隶制经济发展的产物。早在公元前7世纪末,雅典氏族贵族与平民的矛盾已发展到十分尖锐的程度。公元前594年由双方共同选出的仲裁人梭伦实行改革,废除了债务奴役制,提高了公民大会的权力,调整了公民集体内不同阶层间的利益关系,奠定了雅典民主政治的基础;庇西特拉图(约公元前7世纪末---公元前527年)及其后裔的僭主统治(公元前560年---公元前510年,中有两次间断)客观上打击了氏族贵族,改善了作为公民主体的小农的经济地位,促进了雅典经济、文化的发展。公元前509年的克利斯梯尼改革,以地域组织取代血缘组织作为国家的行政单位,削弱了氏族贵族在各方面的影响,促进了雅典民主政治的发展。对波斯战争的胜利,大大促进了雅典奴隶占有制经济的发展,引起雅典公民内部不同阶层力量对比的变化,导致公元前462年(或公元前441年)的厄菲阿尔特和公元前443年伯里克利的改革。这些改革剥夺了由御任的执政官组成的贵族会议的权力,将其权力分别交给公民大会、民众法庭和五百人议事会,从而使民主政治的发展上了一个新台阶。军事殖民制度、各种社会公益捐献和对公民发放津贴以及大兴土木,使占公民多数的小生产者享有得到一定保障的物质生活和精神生活。在伯里克利当政期间(公元前443年---公元前429年)雅典在经济、政治和文化方面都达到极盛,成为左右希腊世界局势的霸国和主要的文化中心。
伯里克利当政期间的雅典民主政治特点:
1、各级官职(除十将军外)以抽签方式向国民开放;
2、五百人会议由民众陪审团掌权,贵族会议丧失一切政治权利;
3、为担任公职或城邦活动的公民发放工资或补贴。(以前贵族执政无工资,平民很难在没有收入的情况下担任公职)
雅典民主政治的核心是广大公民直接参与,原则上公民都有权利决定和管理国家大事,通过选举担任各级政府官职。这种先进的古代政治制度,为公民创造了广泛的参政机会,激发了公民的自由,开拓精神,推动了雅典社会经济和文化的发展,具有历史性的进步性。
但是雅典民主政治也有其历史局限性,它是城邦公民内部的民主,只有成年男性公民才真正享有权利,妇女,外邦人,奴隶都被排除在外。
即古希腊雅典国家的奴隶主民主政治制度。它的形成是在原始社会解体,奴隶制度形成过程中,氏族贵族与平民斗争和奴隶制经济发展的产物。早在公元前7世纪末,雅典氏族贵族与平民的矛盾已发展到十分尖锐的程度。公元前594年由双方共同选出的仲裁人梭伦实行改革,废除了债务奴役制,提高了公民大会的权力,调整了公民集体内不同阶层间的利益关系,奠定了雅典民主政治的基础;庇西特拉图(约公元前7世纪末---公元前527年)及其后裔的僭主统治(公元前560年---公元前510年,中有两次间断)客观上打击了氏族贵族,改善了作为公民主体的小农的经济地位,促进了雅典经济、文化的发展。公元前509年的克利斯梯尼改革,以地域组织取代血缘组织作为国家的行政单位,削弱了氏族贵族在各方面的影响,促进了雅典民主政治的发展。对波斯战争的胜利,大大促进了雅典奴隶占有制经济的发展,引起雅典公民内部不同阶层力量对比的变化,导致公元前462年(或公元前441年)的厄菲阿尔特和公元前443年伯里克利的改革。这些改革剥夺了由御任的执政官组成的贵族会议的权力,将其权力分别交给公民大会、民众法庭和五百人议事会,从而使民主政治的发展上了一个新台阶。军事殖民制度、各种社会公益捐献和对公民发放津贴以及大兴土木,使占公民多数的小生产者享有得到一定保障的物质生活和精神生活。在伯里克利当政期间(公元前443年---公元前429年)雅典在经济、政治和文化方面都达到极盛,成为左右希腊世界局势的霸国和主要的文化中心。
伯里克利当政期间的雅典民主政治特点:
1、各级官职(除十将军外)以抽签方式向国民开放;
2、五百人会议由民众陪审团掌权,贵族会议丧失一切政治权利;
3、为担任公职或城邦活动的公民发放工资或补贴。(以前贵族执政无工资,平民很难在没有收入的情况下担任公职)
雅典民主政治的核心是广大公民直接参与,原则上公民都有权利决定和管理国家大事,通过选举担任各级政府官职。这种先进的古代政治制度,为公民创造了广泛的参政机会,激发了公民的自由,开拓精神,推动了雅典社会经济和文化的发展,具有历史性的进步性。
但是雅典民主政治也有其历史局限性,它是城邦公民内部的民主,只有成年男性公民才真正享有权利,妇女,外邦人,奴隶都被排除在外。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2018-03-09
1、各级官职(除十将军外)以抽签方式向国民开放;
2、五百人会议由民众陪审团掌权,贵族会议丧失一切政治权利;
3、为担任公职或城邦活动的公民发放工资或补贴。(以前贵族执政无工资,平民很难在没有收入的情况下担任公职)
雅典民主政治的核心是广大公民直接参与,原则上公民都有权利决定和管理国家大事,通过选举担任各级政府官职。这种先进的古代政治制度,为公民创造了广泛的参政机会,激发了公民的自由,开拓精神,推动了雅典社会经济和文化的发展,具有历史性的进步性。
但是雅典民主政治也有其历史局限性,它是城邦公民内部的民主,只有成年男性公民才真正享有权利,妇女,外邦人,奴隶都被排除在外。
2、五百人会议由民众陪审团掌权,贵族会议丧失一切政治权利;
3、为担任公职或城邦活动的公民发放工资或补贴。(以前贵族执政无工资,平民很难在没有收入的情况下担任公职)
雅典民主政治的核心是广大公民直接参与,原则上公民都有权利决定和管理国家大事,通过选举担任各级政府官职。这种先进的古代政治制度,为公民创造了广泛的参政机会,激发了公民的自由,开拓精神,推动了雅典社会经济和文化的发展,具有历史性的进步性。
但是雅典民主政治也有其历史局限性,它是城邦公民内部的民主,只有成年男性公民才真正享有权利,妇女,外邦人,奴隶都被排除在外。
第2个回答 2018-03-11
雅典民主政治制度的主要内容
(1)国家的一切权力属于全体公民,民主政治的主要机构是公民大会、五百人会议和陪审法庭。
(2)公民大会是国家的最高权力机关,内政、外交、战争、和平、重要官员任免等一切国家大事,都由公民大会讨论决定。
(3)国家最高常设行政机关是五百人会议,负责处理日常政务,召集公民大会。
(4)陪审法庭是国家最高司法机关和监察机关,对公民大会的决议拥有最终核准权。
(5)国家一切官职向各等级公民开放,国家官员由选举产生。各级公职人员实行“公职津贴制”。
雅典民主政治制度的积极意义
雅典民主的理论与实践,对后世也产生了深远影响,民主政体的理论和实践为后来欧美资产阶级提供了思想基础。雅典民主政治的核心是广大公民直接参与,原则上公民都有权利决定和管理国家大事,通过选举担任各级政府官职。这种先进的古代政治制度,为公民创造了广泛的参政机会,激发了公民的自由,开拓精神,推动了雅典社会经济和文化的发展,具有历史性的进步性。
具体来说:
1. 民主有利于正确决策
2. 民主有利于修正错误
3.民主有利于监督政府为公服务,减少以权谋私的可能
4.民主有利于促进文化广泛深入发展
5.为人类提供了一种集体管理的新形式,创造出法制基础上的差
额选举、任期制、议会制、比例代表制等民治运作方式
雅典民主有其局限性
第一,雅典民主只是“成年男性公民当家作主”的政治制度,它是城邦公民内部的民主,
只有成年男性本城邦公民才真正享有权利。它限制了社会另一部分成员的自身发展能力,
这是其最大的历史局限。
第二,一部分贵族拥有最高的权利,而且参加公民大会的人员文化素质参差不齐,议事效率低。易造成多数人的暴政,即庸才误国。
第三,直接民主会导致权利的滥用和误用,绝大多数的公民都无知且短视,使得公民在投票时总是情绪化与缺乏理性;公民往往具有自私及妒忌心理,在投票时往往忽视公益。
(1)国家的一切权力属于全体公民,民主政治的主要机构是公民大会、五百人会议和陪审法庭。
(2)公民大会是国家的最高权力机关,内政、外交、战争、和平、重要官员任免等一切国家大事,都由公民大会讨论决定。
(3)国家最高常设行政机关是五百人会议,负责处理日常政务,召集公民大会。
(4)陪审法庭是国家最高司法机关和监察机关,对公民大会的决议拥有最终核准权。
(5)国家一切官职向各等级公民开放,国家官员由选举产生。各级公职人员实行“公职津贴制”。
雅典民主政治制度的积极意义
雅典民主的理论与实践,对后世也产生了深远影响,民主政体的理论和实践为后来欧美资产阶级提供了思想基础。雅典民主政治的核心是广大公民直接参与,原则上公民都有权利决定和管理国家大事,通过选举担任各级政府官职。这种先进的古代政治制度,为公民创造了广泛的参政机会,激发了公民的自由,开拓精神,推动了雅典社会经济和文化的发展,具有历史性的进步性。
具体来说:
1. 民主有利于正确决策
2. 民主有利于修正错误
3.民主有利于监督政府为公服务,减少以权谋私的可能
4.民主有利于促进文化广泛深入发展
5.为人类提供了一种集体管理的新形式,创造出法制基础上的差
额选举、任期制、议会制、比例代表制等民治运作方式
雅典民主有其局限性
第一,雅典民主只是“成年男性公民当家作主”的政治制度,它是城邦公民内部的民主,
只有成年男性本城邦公民才真正享有权利。它限制了社会另一部分成员的自身发展能力,
这是其最大的历史局限。
第二,一部分贵族拥有最高的权利,而且参加公民大会的人员文化素质参差不齐,议事效率低。易造成多数人的暴政,即庸才误国。
第三,直接民主会导致权利的滥用和误用,绝大多数的公民都无知且短视,使得公民在投票时总是情绪化与缺乏理性;公民往往具有自私及妒忌心理,在投票时往往忽视公益。
第3个回答 2018-03-11
雅典的民主政治
1、演变过程
(1)君主制(进入文明社会之初):君主终身、世袭、专制。
(2)贵族制(公元前8世纪——公元前594年):贵族集体领导、任期、选举、协商。
(3)民主制:梭伦改革——将国家引上民主的轨道;克里斯提尼改革——最终确立(陶片放逐法);伯利克里改革——进一步完善民主制
2、基本特点:人民主权和轮番而治
3、体现(雅典民主政治机构的组成):
(1)公民大会:最高权力机关,负责审议并决定一切国家大事;最重要的程序是就某项议案展开辩论。
(2)五百人议事会:公民大会的附属机构,负责为大会准备提案;两次公民大会休会期间,议事会是最高权力的代表,负责监督行政官员落实大会决议。
(3)民众法庭:日常司法机关。最大限度保持公正,避免行贿舞弊现象的发生。
4、雅典民主制的意义与局限:
(1)意义:提供了一种集体管理的新形式,创造出法治基础上的差额选举制、任期制、议会制、比例代表制等民主运作方式;有利于正确决策;有利于修正错误;有利于监督政府为公民服务;有利于促进文化广泛深入发展。
(2)局限:它仅仅是对公民群体而言;不是现代意义上的民主,是男性公民的民主;是社会不公的暴力机器。
1、演变过程
(1)君主制(进入文明社会之初):君主终身、世袭、专制。
(2)贵族制(公元前8世纪——公元前594年):贵族集体领导、任期、选举、协商。
(3)民主制:梭伦改革——将国家引上民主的轨道;克里斯提尼改革——最终确立(陶片放逐法);伯利克里改革——进一步完善民主制
2、基本特点:人民主权和轮番而治
3、体现(雅典民主政治机构的组成):
(1)公民大会:最高权力机关,负责审议并决定一切国家大事;最重要的程序是就某项议案展开辩论。
(2)五百人议事会:公民大会的附属机构,负责为大会准备提案;两次公民大会休会期间,议事会是最高权力的代表,负责监督行政官员落实大会决议。
(3)民众法庭:日常司法机关。最大限度保持公正,避免行贿舞弊现象的发生。
4、雅典民主制的意义与局限:
(1)意义:提供了一种集体管理的新形式,创造出法治基础上的差额选举制、任期制、议会制、比例代表制等民主运作方式;有利于正确决策;有利于修正错误;有利于监督政府为公民服务;有利于促进文化广泛深入发展。
(2)局限:它仅仅是对公民群体而言;不是现代意义上的民主,是男性公民的民主;是社会不公的暴力机器。