很急啊！！！
历来的皇帝不乏英明之人，他们并不比朱元璋差，却都使用了丞相制度，作为皇帝专制的封建社会，皇帝是并不愿意将自己的权利交出去的，因为一旦将权力分给别人，自己就有被制约的危险。但皇权的无限扩大性与皇帝的精力有限性的矛盾，必然导致丞相制度的产生。
废除丞相制度后，朱元璋付出了沉重的代价，不过他并不在意，因为在他看来，多干点活就行了，然而事情远不像他想得那么简单。
为了更清楚地说明皇帝和丞相之间的权力制衡关系，我们用另一种方式来表述。
双方的关系其实可以用拔河这个运动来形容。皇帝和大臣分别在绳子的一头，向着自己的方向拉，这项运动并没有裁判，但却有一项不成文的规则，那就是不能太过分。双方的进退都有一定限度。
这个限度正是上千年的政治实践划定的，他告诉拔河的双方，哪些事情是皇帝可以做的，大臣不能干涉，而哪些事情是大臣应该管的，皇帝应该允许。
在那上千年的皇帝与大臣的博弈中，这一规则在不断的完善。双方都知道自己该做什么，能做什么，就在这样的规则中，权力达到了平衡。
而朱元璋不守规则，改变了这一切，他把大臣们拉得东倒西歪，并宣布他们从此被解雇了，然后拿着那根绳子回家晾衣服。
他似乎认为这样就解决了问题，权力由他一人掌握就可以了，不再需要所谓的平衡。
事实证明他错了，历史规则不是小小的朱元璋能够改变的，既然朱元璋并不喜欢这种平衡，历史之神将给他和他的子孙安排另外的拔河对手，而这个对手与之前的那些人不同。
他们也不守规则
我们要说明一下，朱元璋不守规则的行为只是害了他自己和他的子孙辛苦操劳，对于整个明朝政治而言，并不一定是件坏事。朱元璋搬起石头砸了自己的脚，却没有砸到这个朝代。
在我们的历史和生活中，有着很多非常奇妙的规则，这些规则看不见，摸不着，却始终起着作用。比如著名的黄金分割，以黄金分割比例确定的图案是最美丽的，划分的结构是最合理的。很多的艺术高超的二胡演奏家发现，在胡弦的某个位置拉出的音色非常优美，经过验证，那个位置正是胡弦的黄金分割位。
这些规则实在是太神奇了，如果你依照这些规则去做，你就能够获得事半功倍的效果。而如果你违反这些规则，你将受到它的惩罚。
在历史中也存在神奇的规则，这些规则在冥冥中操纵着一切，没有人可以抗拒它。
在这场拔河中，历史规则也起着作用，一千余年来，王侯将相们根据这一规则确定了自己的位置，而朱元璋无视这一规则，他认为自己能够彻底消灭丞相制度。从某种意义上来说，他确实做到了。
他取消了丞相的官位，并禁止今后设置这一职位。他利用自己的权力消灭了丞相的称呼，但在这场斗争中他真的胜利了吗？
事实证明，历史的辩证法跟他开了一个大大的玩笑，它搞出了一批名叫内阁大学士的人，这些人除了名字不是丞相外，其余的一切和丞相都没有什么区别，更具讽刺意味的是，他们的权力甚至要大于前朝的任何丞相。
他们无孔不入，无所不管。他们不但管理国家大事，还管理皇帝的私事，他们不准皇帝随意骑马游玩（正德），不准皇帝吃伟哥（隆庆），不准皇帝选择自己喜欢的继承人（万历），他们甚至开创了属于自己的名臣时代，一个几乎没有皇权制约的时代（高拱、张居正）！
朱元璋想用自己的一己之力改变延续千年的权力制衡，最终受到了历史规则的惩罚，朱元璋来到历史的商店里，想要买一块肥皂，历史辩证法却强行搭配给他一卷手纸。如果朱元璋泉下有知自己的行为导致的却是这样一个结果，估计也只能哭笑不得了。
朱元璋，你是伟大的，但也是渺小的。
在历史规则这个庞然大物面前，你是那么的弱小，你的抵抗是那么的无力。
历史大潮，浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡！
诚如斯言
废除丞相制度后，朱元璋付出了沉重的代价，不过他并不在意，因为在他看来，多干点活就行了，然而事情远不像他想得那么简单。
为了更清楚地说明皇帝和丞相之间的权力制衡关系，我们用另一种方式来表述。
双方的关系其实可以用拔河这个运动来形容。皇帝和大臣分别在绳子的一头，向着自己的方向拉，这项运动并没有裁判，但却有一项不成文的规则，那就是不能太过分。双方的进退都有一定限度。
这个限度正是上千年的政治实践划定的，他告诉拔河的双方，哪些事情是皇帝可以做的，大臣不能干涉，而哪些事情是大臣应该管的，皇帝应该允许。
在那上千年的皇帝与大臣的博弈中，这一规则在不断的完善。双方都知道自己该做什么，能做什么，就在这样的规则中，权力达到了平衡。
而朱元璋不守规则，改变了这一切，他把大臣们拉得东倒西歪，并宣布他们从此被解雇了，然后拿着那根绳子回家晾衣服。
他似乎认为这样就解决了问题，权力由他一人掌握就可以了，不再需要所谓的平衡。
事实证明他错了，历史规则不是小小的朱元璋能够改变的，既然朱元璋并不喜欢这种平衡，历史之神将给他和他的子孙安排另外的拔河对手，而这个对手与之前的那些人不同。
他们也不守规则
我们要说明一下，朱元璋不守规则的行为只是害了他自己和他的子孙辛苦操劳，对于整个明朝政治而言，并不一定是件坏事。朱元璋搬起石头砸了自己的脚，却没有砸到这个朝代。
在我们的历史和生活中，有着很多非常奇妙的规则，这些规则看不见，摸不着，却始终起着作用。比如著名的黄金分割，以黄金分割比例确定的图案是最美丽的，划分的结构是最合理的。很多的艺术高超的二胡演奏家发现，在胡弦的某个位置拉出的音色非常优美，经过验证，那个位置正是胡弦的黄金分割位。
这些规则实在是太神奇了，如果你依照这些规则去做，你就能够获得事半功倍的效果。而如果你违反这些规则，你将受到它的惩罚。
在历史中也存在神奇的规则，这些规则在冥冥中操纵着一切，没有人可以抗拒它。
在这场拔河中，历史规则也起着作用，一千余年来，王侯将相们根据这一规则确定了自己的位置，而朱元璋无视这一规则，他认为自己能够彻底消灭丞相制度。从某种意义上来说，他确实做到了。
他取消了丞相的官位，并禁止今后设置这一职位。他利用自己的权力消灭了丞相的称呼，但在这场斗争中他真的胜利了吗？
事实证明，历史的辩证法跟他开了一个大大的玩笑，它搞出了一批名叫内阁大学士的人，这些人除了名字不是丞相外，其余的一切和丞相都没有什么区别，更具讽刺意味的是，他们的权力甚至要大于前朝的任何丞相。
他们无孔不入，无所不管。他们不但管理国家大事，还管理皇帝的私事，他们不准皇帝随意骑马游玩（正德），不准皇帝吃伟哥（隆庆），不准皇帝选择自己喜欢的继承人（万历），他们甚至开创了属于自己的名臣时代，一个几乎没有皇权制约的时代（高拱、张居正）！
朱元璋想用自己的一己之力改变延续千年的权力制衡，最终受到了历史规则的惩罚，朱元璋来到历史的商店里，想要买一块肥皂，历史辩证法却强行搭配给他一卷手纸。如果朱元璋泉下有知自己的行为导致的却是这样一个结果，估计也只能哭笑不得了。
朱元璋，你是伟大的，但也是渺小的。
在历史规则这个庞然大物面前，你是那么的弱小，你的抵抗是那么的无力。
历史大潮，浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡！
诚如斯言
参考资料：当年明月《明朝那些事儿 朱元璋卷》十五 胡惟庸案《明朝那些事儿第二卷》
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2008-09-21
这不能说明任何问题
明朝初年的这一系列行为，是因为明朝的开国皇帝在中国历代开国皇帝中有一点特殊，特殊在朱元璋是中国历史唯一的农民皇帝，中国历史共有两个平民皇帝，另一个是刘邦，他算个公务员，是亭长。毛主席为什么很看好朱元璋呢，他们的身分有一点相似的。
撤除宰相的目的，缘于朱元璋的小农思想的过度表现，，把天下当成自己产业，因而，也就象农民一样来算计家用了，因而加强集权，锁国也就不难理解了。
但这只是一个个例，虽然宰相没了，但明朝的皇帝专制却没有多大的加强，很快就皇帝的权利就得到了制约，这就是内阁，这正好说明，中国的文化，从来就不是极端专制得以延续和产生的土壤，小农朱元璋去了以后，子孙们的权利就下降了。
中国文化的上层历来，是很讲开放的，中国人能创造出唐宋明也就是因为，世居中原的汉族所具有的放眼世界的眼光，因此，小农民朱元璋的一系列祖制是推行不下去的，朱元璋只是个特殊的案例而已
封建制没落期，应该是皇帝的权利开始受制约的时候，明末皇帝权利得到制约就说明，明朝的封建制是在衰落的，因为这时候有了资本主义萌芽的产生，只有等新生事物出来以后，旧的事物才会衰落。
但为什么又在满清达到最高峰呢，因为中国这时候封建制又是在上升发展的阶段，因为满清把资本主义萌芽给彻底扼杀，明末的商品经济重新回到了原始的自然经济，因为，满清入关是中国历史的倒退，满清政权是奴隶制社会脱胎出来的奴隶制政权，满清那不君主专制最高峰，那就奴隶制专制最高峰。
中国的历史发展中，中央集权程度是在总体增加的，但是皇帝的权利却是在总体走弱的。不要因为一个满清就误会了历史。
明朝初年的这一系列行为，是因为明朝的开国皇帝在中国历代开国皇帝中有一点特殊，特殊在朱元璋是中国历史唯一的农民皇帝，中国历史共有两个平民皇帝，另一个是刘邦，他算个公务员，是亭长。毛主席为什么很看好朱元璋呢，他们的身分有一点相似的。
撤除宰相的目的，缘于朱元璋的小农思想的过度表现，，把天下当成自己产业，因而，也就象农民一样来算计家用了，因而加强集权，锁国也就不难理解了。
但这只是一个个例，虽然宰相没了，但明朝的皇帝专制却没有多大的加强，很快就皇帝的权利就得到了制约，这就是内阁，这正好说明，中国的文化，从来就不是极端专制得以延续和产生的土壤，小农朱元璋去了以后，子孙们的权利就下降了。
中国文化的上层历来，是很讲开放的，中国人能创造出唐宋明也就是因为，世居中原的汉族所具有的放眼世界的眼光，因此，小农民朱元璋的一系列祖制是推行不下去的，朱元璋只是个特殊的案例而已
封建制没落期，应该是皇帝的权利开始受制约的时候，明末皇帝权利得到制约就说明，明朝的封建制是在衰落的，因为这时候有了资本主义萌芽的产生，只有等新生事物出来以后，旧的事物才会衰落。
但为什么又在满清达到最高峰呢，因为中国这时候封建制又是在上升发展的阶段，因为满清把资本主义萌芽给彻底扼杀，明末的商品经济重新回到了原始的自然经济，因为，满清入关是中国历史的倒退，满清政权是奴隶制社会脱胎出来的奴隶制政权，满清那不君主专制最高峰，那就奴隶制专制最高峰。
中国的历史发展中，中央集权程度是在总体增加的，但是皇帝的权利却是在总体走弱的。不要因为一个满清就误会了历史。
第2个回答 2008-09-21
说明了 中央集权 的强化。
六部直接对BOSS负责。
内阁相当于取代了他们的位置。
这样官权就更分散 皇权就越巩固本回答被提问者采纳
六部直接对BOSS负责。
内阁相当于取代了他们的位置。
这样官权就更分散 皇权就越巩固本回答被提问者采纳
第3个回答 2008-09-21
中央集权的加强，皇帝将大权统揽。
第4个回答 2008-09-21
封建制的没落致使皇帝进一步集权来控制国家权力
