古代皇帝为啥都是死了才会传位给太子，不能提前个几年吗？

不能

纵观中国历史上的“太上皇”最有名的就两位，一位是唐朝的开国皇帝，李渊；一位是清朝的乾隆皇帝，弘历。可是这两位“太上皇”的经历可是大相径庭。李渊成为“太上皇”那完全就是被逼的，因为他干不过他的儿子李世民，所以只能退位安度晚年，至于朝堂的势力，他儿子厉害着呢，轻轻松松就能首收服。

至于乾隆，这位当太上皇，完全是因为要避讳。因为乾隆的爷爷也就是康熙皇帝，当了六十一年的皇帝，乾隆作为后世子孙，为了表示对爷爷的敬畏，所以当皇帝的时间要比爷爷少，乾隆名义上是当了六十年皇帝。然而，乾隆当上太上皇之后，这权力依旧是他的，至于他儿子嘉庆帝，就是个摆设。在历史中，真正当上太上皇享福，也就刘邦的父亲，刘太公，他那个才叫享受生活。

实际上，但凡能够成为皇帝的人，都不会愿意在活着的时候退位，将自己手中的权力交出去。权力就像是精神上的“鸦片”一旦掌握住了，就不想放手。一个皇帝，他的权力能够随意判定任何一个人的生死，这种权力太诱人，哪个皇帝都不愿意放弃。

第二个原因，皇帝都不愿意服老。不管是康熙还是乾隆，老的时候就爱回忆年轻的时候，自己做了哪些丰功伟绩，这其实就是不愿意承认自己老了，总觉得自己还很厉害。乾隆六十岁的时候不是还有个女儿出生么？他把这个女儿真的是宠上了天，至于为什么，很简单，这个孩子的出世意味着他还没老，还能继续在皇位上坐下去。

第三，一山不容二虎。假使某位皇帝真的在活着的时候，退位安心当了“太上皇”，新帝为了以示尊敬，很多大事上还是会去请教这位“太上皇”如果不去，很可能一顶不孝的帽子就扣下来了。另外，因为“太上皇”还活着，所有朝堂上的臣子，还是会忠于“太上皇”新帝碍于孝道又不能动这些臣子，这就给新帝形成了一个很大的束缚，当皇帝和没当皇帝没什么区别。