百思不得其解,教育应该是培养专才还是培养全才呢?

如题所述

教育要培养全才还是专业人才,这是全国人民都关心的话题。今天,随着中国的发展,教育究竟应该培养全才还是专业人才,再次被提出来讨论。那么,社会需要通才还是专业人士呢?让我们和小编一起探索。

无论是本科还是专科,理论上都是培养专业人才。只是因为高考分数,大学分为三六九等。

所有的人都是对健全人格有帮助的,虽然他们可能没有什么技能,他们学到了很多,对自己的生活和社会影响不大。个人认为我们现在的教育很注重从幼儿园到大学的学习,甚至硕士和博士。最后,我们选择一个方向来选择职业。这个时候,某个领域的专业人士可能会变得更受欢迎。

对于某些方面真正有潜力的人才,应该有相应的专门学校招收有具体标准的学生。但对于普通大众的常规教育,简单一致的录取标准最有利于社会公正。

现在每个人都应该既是全才,又是社会发展的专业人士,教育不仅仅是人生前20年的事,更是一直在路上的事。提倡终身学习很重要,学习能力不会消失。始终在线学习可能更重要。

还有人说:“社会对专业人才的需求还是很大的,专业教育无疑更有利于工程师等专业人才的快速培养。随着教育资源的不断丰富,学生实际学习时间的增加,学习方法的多样化,研究生教育的普及,学生将有更大的可能性将博士和专业结合起来,达到基础厚、专业性强,成为真正的通才工程师。"

教育应该因材施教。这个社会既需要专业人才,也需要全才。把所有人都培养在一个方向上不是教育。

培养全才是不现实的,也是教育资源的浪费。各行各业的精英都是专业人士。当然,先要有技能,再谈复合型人才。就像没有打好基础就呼吁创新,空谈。

有人说:“这不是教育应该问的问题。培养全面型人才的目的,只会导致“一事无成”。现在涉及到的是社会人才,技能多的有优势。”

在全面发展的同时鼓励人格培养。做一件事做到极致,在各自领域更加发光发热。还有人说:“俗话说,本事不够。俗话说,一瓶子不满半瓶子晃荡。不管是都好还是专业人士好,我觉得还是看人,区别对待比较好。”

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-05-14
我觉得教育要培养全才,这样才比较符合一个国家发展的人才需要。专才可以培养某一个领域的顶尖人才,但是对于全国的大局面来说,其实还是不够的。
第2个回答  2021-05-14
教育应该是培养专才,因为培养专才的话,他会带动其他方面的能力,从而转变为全才。
第3个回答  2021-05-14
应该是培养专才,按照孩子的特长去培养孩子,这样才是更好的。这样才会让孩子更加的有前途。
第4个回答  2022-05-16
培养全才都是庸才,培养专才斗成人才!

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网