如题所述
历史上最耻辱的除了清朝没有其他了。
你居然把元朝和清朝放一起比，你知道我们的大元朝只是蒙古帝国的四分之一。而蒙古帝国在欧洲的叫法是“上帝之鞭”，要不是成吉思汗死的早，现在的欧洲说的应该是蒙古话。蒙古帝国疆域最大的时候东起太平洋、西抵莱茵河、北达北冰洋、南至印度洋，有人类历史记载以来第二大帝国。在成吉思汗死后蒙古帝国分裂成四大汗国，其中包含蒙古帝国精神首都斡难河的就是大元朝，大元朝只是在通知上有问题，将百姓分为四等，且游牧民族不善于管理农耕民族，导致元末农民大起义。
清朝的先人原是我大明朝的一个指挥使，收到中原汉文化的印象，所以在入关后的统治上知道需要依赖汉族地主文人，这个才是其能统治200年的原因。不得不说清朝前期还是很强势的，中国对外签署的第一个国际条约是《中俄尼布楚条约》这是一个平等的条约，但在乾隆的大肆挥霍下，国库已然空虚，且清朝规定旗人不得务农，以及贪污腐败等原因，导致汉族百姓存在无法吃饱且营养不良的状况。在军事科技上清朝大开历史倒车，在明朝已经出现世界上第一支成建制的以火器为主的作战部队（神机营）其配备各种口径的火枪、连射火枪（三眼铳），各种口径的火炮（红衣大炮、虎蹲炮、神威大将军炮），以及现代手雷的原型（震天雷），其他一些火器（神火飞鸦、一窝蜂），而到了清朝末期面对西洋人的坚船利炮确认为是妖法，而在英法联军攻入北京后，在圆明园发现的一把康熙时期的火铳都比英法联军使用的要先进。 清朝从1840起，依次被英国、英法联军、八国联军、日本所击败。没有更怂，只有最怂。你知道慈禧老太太一天的伙食费是多少吗？4万两白银，你知道因为我们买不起而被日本买走的在甲午海战中起重大作用的吉野舰也就60万两白银。老太太我们不说想老百姓，一天减一半，那我们一个月一艘吉野舰，吓也吓死日本啊
你居然把元朝和清朝放一起比，你知道我们的大元朝只是蒙古帝国的四分之一。而蒙古帝国在欧洲的叫法是“上帝之鞭”，要不是成吉思汗死的早，现在的欧洲说的应该是蒙古话。蒙古帝国疆域最大的时候东起太平洋、西抵莱茵河、北达北冰洋、南至印度洋，有人类历史记载以来第二大帝国。在成吉思汗死后蒙古帝国分裂成四大汗国，其中包含蒙古帝国精神首都斡难河的就是大元朝，大元朝只是在通知上有问题，将百姓分为四等，且游牧民族不善于管理农耕民族，导致元末农民大起义。
清朝的先人原是我大明朝的一个指挥使，收到中原汉文化的印象，所以在入关后的统治上知道需要依赖汉族地主文人，这个才是其能统治200年的原因。不得不说清朝前期还是很强势的，中国对外签署的第一个国际条约是《中俄尼布楚条约》这是一个平等的条约，但在乾隆的大肆挥霍下，国库已然空虚，且清朝规定旗人不得务农，以及贪污腐败等原因，导致汉族百姓存在无法吃饱且营养不良的状况。在军事科技上清朝大开历史倒车，在明朝已经出现世界上第一支成建制的以火器为主的作战部队（神机营）其配备各种口径的火枪、连射火枪（三眼铳），各种口径的火炮（红衣大炮、虎蹲炮、神威大将军炮），以及现代手雷的原型（震天雷），其他一些火器（神火飞鸦、一窝蜂），而到了清朝末期面对西洋人的坚船利炮确认为是妖法，而在英法联军攻入北京后，在圆明园发现的一把康熙时期的火铳都比英法联军使用的要先进。 清朝从1840起，依次被英国、英法联军、八国联军、日本所击败。没有更怂，只有最怂。你知道慈禧老太太一天的伙食费是多少吗？4万两白银，你知道因为我们买不起而被日本买走的在甲午海战中起重大作用的吉野舰也就60万两白银。老太太我们不说想老百姓，一天减一半，那我们一个月一艘吉野舰，吓也吓死日本啊
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2021-09-18
当然是清，无论是对仅仅汉族而言，还是国家地位而言，“我大清”都毫无疑问高据耻辱程度派行榜的头名位置！
先说汉人在元代和清代的地位，元代是蒙古人当家，汉人的地位当然总体而言是很低的，据说普通汉人甚至还被排到三，四等人的地位，但即便如此，元朝也没有强迫老百姓自称奴才，更没有让汉人结小辫穿蒙古袍，而大清呢？“留发不留头”这绝对是一点不开玩笑的。
再说汉人在朝廷的地位，因为蒙古人中有治国能力的人太少，所以在整个元代，汉族官员在朝廷中无论是数量上还是掌握的权力上，都是很大的。像董文柄这样忠诚而有能力的汉族大臣地位之高，元世祖忽必烈甚至每次都是称呼他“董兄”，比绝大多数蒙古官员都要受宠信得多，无论是不是权术，能让一代雄主做到这一步，怎么也不能说不受重视吧？而对比清朝，有清一代对汉族官员的防范和戒心可谓是贯穿始终，那个被吹嘘为“圣祖”的康熙对功臣周培公卸磨杀驴，翻脸不认人的变脸大法简直叹为观止。镇压太平天国的曾国藩，对清朝立下的功劳被公认“再造之功”，可对他的防范打压同样不遗余力！。
先说汉人在元代和清代的地位，元代是蒙古人当家，汉人的地位当然总体而言是很低的，据说普通汉人甚至还被排到三，四等人的地位，但即便如此，元朝也没有强迫老百姓自称奴才，更没有让汉人结小辫穿蒙古袍，而大清呢？“留发不留头”这绝对是一点不开玩笑的。
再说汉人在朝廷的地位，因为蒙古人中有治国能力的人太少，所以在整个元代，汉族官员在朝廷中无论是数量上还是掌握的权力上，都是很大的。像董文柄这样忠诚而有能力的汉族大臣地位之高，元世祖忽必烈甚至每次都是称呼他“董兄”，比绝大多数蒙古官员都要受宠信得多，无论是不是权术，能让一代雄主做到这一步，怎么也不能说不受重视吧？而对比清朝，有清一代对汉族官员的防范和戒心可谓是贯穿始终，那个被吹嘘为“圣祖”的康熙对功臣周培公卸磨杀驴，翻脸不认人的变脸大法简直叹为观止。镇压太平天国的曾国藩，对清朝立下的功劳被公认“再造之功”，可对他的防范打压同样不遗余力！。
第2个回答 2021-09-18
历史上最耻辱的朝代不是元朝西是清朝，特别是从一八四0年鸦片战争开始中国进入了半封建，半殖民地社会，帝国主义不断侵入中国，（二次鸦片战争，八国联军入侵北京烧毁圆明园掠夺大量财宝）当时清政府腐败无能与侵略者签订了不合理的条约（中英条约，马关条约灬）使中国进入了最黑暗，年代，也是最耻辱的朝代。
第3个回答 2021-09-19
都不是，而是宋朝的靖康之耻
靖康之耻，不只是耻辱在宋朝皇族与百姓受到的屈辱。
更耻辱在面对危局时，宋朝统治者超乎想象的懦弱与无能，强行断送原本形式一片大好的良机，错过多次力挽狂澜的转机。
从此，长久地陷入内斗与偏安中，朝气昂扬的精神风貌渐趋消弭。
这也就不意外其后代能干出杀害岳飞这种自毁长城的举动。也难怪能干得出以损国格地用自家宰相的头颅向敌人求和这种空前绝后的神操作。
靖康之耻，不只是耻辱在宋朝皇族与百姓受到的屈辱。
更耻辱在面对危局时，宋朝统治者超乎想象的懦弱与无能，强行断送原本形式一片大好的良机，错过多次力挽狂澜的转机。
从此，长久地陷入内斗与偏安中，朝气昂扬的精神风貌渐趋消弭。
这也就不意外其后代能干出杀害岳飞这种自毁长城的举动。也难怪能干得出以损国格地用自家宰相的头颅向敌人求和这种空前绝后的神操作。
第4个回答 2021-09-18
毫无疑问，历史上最耻辱的朝代是清朝。在那个时代，我们签订了很多丧权辱国的条约，一步一步地走向沉沦。
