王贵为何背叛岳飞?

如题所述

大家都知道,一代民族英雄岳飞,在莫须有的罪名下惨遭杀害,当时赵构和秦桧说服了此人背叛岳飞,这才罗织了罪名,最后杀害了岳飞。此人便是我们许多宋史爱好朋友所熟知的王贵,王贵从小出生在汤阴县,因为作战勇敢,被岳飞一再提拔,最后做到了岳飞的中军统制,与张宪成为岳飞的左右手,深受重用。但是在岳飞蒙冤之时,王贵非但没有出面澄清事实,相反还落井下石,最后在岳飞遇难之后,他本人也称病离军,不再管理军务。

后世都认为是大奸臣秦桧谋害了岳飞,据相当多的史料证明,秦桧只是赵构的替罪羊,在皇权社会,秦桧只能听着主子赵构的话行事,但无论如何,莫须有的罪名是秦桧想出来的,此人也不是个忠义之士。岳飞在12道金牌的逼迫下不得已回朝,仅仅2个多月后就惨遭杀害,在如此短的时间内要杀害一个有功于南宋的大臣,没有赵构的支持,是无论如何都做不到的,事实上,当时金兀术同意赵构的议和,但前提是要除掉岳飞。

此时的赵构只想偏安一隅,贪图享受,不想过颠沛流离的生活,因此与北方的金国议和是他梦寐以求的,事实上,据史料证明,在岳飞与金军抗争之时,赵构便派出秦桧与金国的官员密切联系。后来金国果然同意议和,赵构以纳币称臣的代价,向金国求和,果然是贪图了十几年的安乐生活,最后金国再次南侵之时,他将皇位急速传给了养子,自己不再管理朝政大事。

而此时的岳飞的确是一个忠孝之人,完全称得上是一个忠臣,他在家对母亲极为有孝心,背上还刻有精忠报国四个大字,在与金国作战之时,战无不胜攻无不克,未尝一败绩。在这样的情况下,赵构和秦桧想找岳飞的罪名,实在是找不到。于是秦桧便把目光投向了岳飞身边的人,岳云是岳飞的儿子,自然不可能,张宪对岳飞忠心耿耿,也不可能背叛岳飞,看来看去,唯独只有王贵有可能背叛岳飞,毕竟岳飞当初还差点杀了王贵。

后来果然岳飞被王贵落井下石,惨遭杀害,因此后世有很多人认为王贵陷害岳飞,其目的是为了报仇,一直把岳飞要杀自己的仇恨记在心中,并且趁此机会除掉了岳飞,但是这个理由是站不住脚的,当时王贵和岳飞的关系已经恢复如初,并且也比较信任王贵,岳飞的死对他没有一点意义。也有人说,是王贵要争夺军权,可是大家要知道,王贵在岳飞死后,便离开了军队,根本就没有掌握军权。唯一的解释就是王贵已经看出赵构和秦桧要杀害岳飞,为了保命,苟且偷生,只能顺应皇帝的心意,背叛岳飞。

笔者认为,虽然岳飞最后被冤枉至死,但是岳飞本身也是有问题的,大家都知道,在中国古代皇权社会,最忌惮的便是功高盖主的人,更何况宋朝是一个重文抑武的朝代,岳飞用南宋财政建造起来的军队,号称“岳家军”,这让在临安的赵构如何想,难道不怕岳飞造反吗,毕竟赵匡胤可就是陈桥兵变登上帝位的。其次,岳飞活着的时候,一直插手赵构家事,时常逼迫赵构立皇子,可是赵构本身就没有生育能力,立谁为皇子本身就是个问题,更何况还是皇家的家事,岳飞作为武将不懂政治可见一般,其悲剧的名义便不可避免了。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-01-29

岳飞16岁时与刘氏成婚,生云、雷二子。飞从军抗金,让刘氏照顾母亲,刘氏在岳飞离开后不能忍受清贫的生活,于是选择了改嫁,嫁给了军中一押队,后来岳飞在军中屡立战功出名,韩世忠让岳飞来取刘氏,岳飞只“差人送钱五百贯”而已,表示和刘氏已经断绝了关系,成全了她。

英雄气壮山河,奈何奸君奸臣各为私利,沆瀣一气,竟置国家民族利益于不顾,岳飞遭受、张俊等人的诬陷,被捕入狱。纵横无敌的岳飞最终被杀害。年仅三十九岁,时岳飞冤狱被平反,追谥武穆,后又追谥忠武,封鄂王。

岳飞治军,赏罚分明,纪律严整,又能体恤部属,以身作则,他率领的“”号称“冻死不拆屋,饿死不打掳”,金人流传有“撼山易,撼岳家军难”的评语。

https://iknow-pic.cdn.bcebos.com/d788d43f8794a4c2e380fae305f41bd5ac6e3952?x-bce-process=image/resize,m_lfit,w_450,h_600,limit_1/quality,q_85

岳飞一生有两个妻子,前妻刘氏,岳飞16岁时与刘氏成婚,刘氏为岳飞生有二子,分别是岳云和岳雷。岳飞从军抗金后,让刘氏照顾母亲,但刘氏却“两经更嫁”。刘氏后嫁与韩世忠军中一押队,韩世忠让岳飞来“取”刘氏,岳飞只“差人送钱五百贯”而已。

七月份,只身一人到河南省瞻仰。买票入大门,看见大门右前方一溜跪著五个铁人,他们是张俊、、万俟?、秦桧和。这五个人正面向大门左前方大殿中的岳飞坐像。正巧这时一个中年男子正用手里的门票一边抽打这五个罪人,一边在鼓动身边的一个10岁左右的小男孩效仿他。

https://iknow-pic.cdn.bcebos.com/728da9773912b31b6627d0e18d18367adbb4e1ab?x-bce-process=image/resize,m_lfit,w_450,h_600,limit_1/quality,q_85

此时的我,油然想起一个传统的理念:数千年来,都是奸臣当道,残害忠良,岳飞被害的罪魁祸首是秦桧一伙。但是为什么每个朝代中奸官那么多,而且还那么权高位重呢?带着这个疑问边思考边参观,等到参观完毕,终于领悟到一些道理来:

把岳飞的屈死归咎于秦桧一流是天大的错误,秦桧跟岳飞一样是的忠臣,只是他们执行高宗的不同;秦桧之流只是高宗的鹰犬,他们在忠心耿耿的按照赵构的意图办事,秦桧只是一个丞相,还要看赵构的脸色吃饭,在封建时代皇帝对臣子有生杀大权的情况下,秦桧谋害岳飞的行为,其实是他无限忠于皇帝的行为。他的一切丧心病狂的举动都应该归咎于赵构。

https://iknow-pic.cdn.bcebos.com/e850352ac65c10387d25d30ab9119313b17e899a?x-bce-process=image/resize,m_lfit,w_450,h_600,limit_1/quality,q_85

赵构当时最担心的是自己的皇位,自己的荣华富贵,他需要岳飞,仅仅只要岳飞帮他守住现有的疆土就足够了,只要现有土地上的人民能俯首贴耳的供养他就足够了,当你要“直捣黄龙府,迎请二帝还朝”危及到他现在的统治地位,他无论如何也不会答应的,这就是岳飞命运悲剧的根本所在。

如果你还不明白其中的道理,认为赵构没有亲手杀死岳飞,谁杀岳飞谁就是凶手。那么秦桧一伙也没有罪过,谁执行岳飞死刑的,那么勒死岳飞的狱卒是凶手,如果这一假设成立的话,狱卒必然叫屈,勒死岳飞的是绳子,绳子是杀害岳飞的凶手,这样绳子应该跪着岳飞,这是不是荒唐的结论呀!

https://iknow-pic.cdn.bcebos.com/0dd7912397dda1449452717ab9b7d0a20df4869a?x-bce-process=image/resize,m_lfit,w_450,h_600,limit_1/quality,q_85

总之,秦桧一伙,狱卒,绳子都是杀害岳飞的工具而已,真正的凶手是赵构,真正要跪著岳飞的,认罪赎过的,世世代代给后人警醒作用的是赵构。

本回答被网友采纳

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网