如题所述
德国生理学家黑林在19世纪50年代提出了颜色的互补处理理论，这一理论与当时流行的杨－赫尔姆霍兹的三色素理论不同。黑林认为，人眼中有三对互补色处理机制，分别是蓝黄、红绿和黑白。每一对颜色中的两种互补色不能同时出现，其中一种颜色会占上风。三对互补色处理机制的不同输出信号大小比例，导致了人的不同色觉。黑林的理论得到了颜色负后象现象的支持。例如，长时间注视红花后，再看白色背景，会看到青色的花。
然而，黑林所说的“红绿”实际上是指红青或绛绿，这是一种介于我们现在所说的红色和绿色之间的互补色。这与我们日常所了解的红绿两种色光相加等于黄色光的事实不符。这一点在解释负后象现象时非常重要。
黑林的理论在解释色盲现象时也有其优势。色盲与遗传有关，男性患色盲的概率较高。20世纪50年代，在美国心理学家Hurvich和Jameson的推崇下，黑林的理论重新受到关注，并由此发展出一种结合三色素理论和互补色理论的阶段模型。
然而，这个阶段模型存在一些问题。首先，模型中“红”、“绿”的使用前后不一致，如果红加绿等于黄，那么它们就不是黑林理论中的互补色，相减也就失去了意义。其次，颜色相加是矢量相加，而不是分量相加，因此R+G和B+G+R没有实际意义，也无法得出黄色信号或白色信号。因此，一些阶段模型假设B,G,R三者的线性组合产生红绿互补信号，而不再强调中间的黄色信号。但这样一来，阶段模型的互补处理就变成了线性组合处理，这在理论上是不清晰的。
然而，黑林所说的“红绿”实际上是指红青或绛绿，这是一种介于我们现在所说的红色和绿色之间的互补色。这与我们日常所了解的红绿两种色光相加等于黄色光的事实不符。这一点在解释负后象现象时非常重要。
黑林的理论在解释色盲现象时也有其优势。色盲与遗传有关，男性患色盲的概率较高。20世纪50年代，在美国心理学家Hurvich和Jameson的推崇下，黑林的理论重新受到关注，并由此发展出一种结合三色素理论和互补色理论的阶段模型。
然而，这个阶段模型存在一些问题。首先，模型中“红”、“绿”的使用前后不一致，如果红加绿等于黄，那么它们就不是黑林理论中的互补色，相减也就失去了意义。其次，颜色相加是矢量相加，而不是分量相加，因此R+G和B+G+R没有实际意义，也无法得出黄色信号或白色信号。因此，一些阶段模型假设B,G,R三者的线性组合产生红绿互补信号，而不再强调中间的黄色信号。但这样一来，阶段模型的互补处理就变成了线性组合处理，这在理论上是不清晰的。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
