如题所述
封邦建国（分封），是为封建。
中央集权，是为君主专制。
我们历史上，周朝就是典型的分封制。天子分封诸侯，诸侯在各自的领地上享有绝对最高主权，天子无权干预，但是天子有难诸侯要无条件驰援，维护天子，也就是说天子只在自己的领地上有控制权，他的诸侯臣子他不控制。这是一种分权的形式，这种分权形式利用了诸侯间的互相制衡实现了长达800年的王朝延续。但是后期一旦出现一个强大的诸侯，便会开始兼并威胁天子。
而中央集权则完全不同，典型的就是秦朝的建立，秦始皇有着最高权力，也就是全国的事儿都是他说了算，没有了诸侯，改设郡县，而郡县的长官要服从天子，自己没有绝对权力。中国历史的中央集权达到巅峰是清朝的军机处。然而过度集权带来的问题就是，中央权力过大，中央一旦出现失误，则整个国家都给带偏，比如清朝的闭关锁国。
所以，中国的古代社会并不是封建社会，很多人的说法都是错的，封建社会自秦朝开始就已经不存在了。
中央集权，是为君主专制。
我们历史上，周朝就是典型的分封制。天子分封诸侯，诸侯在各自的领地上享有绝对最高主权，天子无权干预，但是天子有难诸侯要无条件驰援，维护天子，也就是说天子只在自己的领地上有控制权，他的诸侯臣子他不控制。这是一种分权的形式，这种分权形式利用了诸侯间的互相制衡实现了长达800年的王朝延续。但是后期一旦出现一个强大的诸侯，便会开始兼并威胁天子。
而中央集权则完全不同，典型的就是秦朝的建立，秦始皇有着最高权力，也就是全国的事儿都是他说了算，没有了诸侯，改设郡县，而郡县的长官要服从天子，自己没有绝对权力。中国历史的中央集权达到巅峰是清朝的军机处。然而过度集权带来的问题就是，中央权力过大，中央一旦出现失误，则整个国家都给带偏，比如清朝的闭关锁国。
所以，中国的古代社会并不是封建社会，很多人的说法都是错的，封建社会自秦朝开始就已经不存在了。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
