如题所述
明自正统以来，国势浸弱。毅皇手除逆瑾，躬御边寇，奋然欲以武功自雄。然耽乐嬉游，暱近群小，至自署官号，冠履之分荡然矣。犹幸用人之柄躬自操持，而秉钧诸臣补苴匡救，是以朝纲紊乱，而不底于危亡。假使承孝宗之遗泽，制节谨度，有中主之操，则国泰而名完，岂至重后人之訾议哉.
评价还是很客观，将他剪除国内叛乱、对外作战的功绩，也进行了一定的批判。
明朝至从英宗以来，国势持续衰弱。武宗出掉了逆臣刘瑾，亲身北伐防御边患，努力奋斗想要以武功来称雄。然而却耽于嬉戏游乐，亲近大群小人，乃至于自己给自己封官号（指武宗自封将军），君臣之分已经都混乱了。虽然宠幸佞臣干预国政，众多执政的大臣们补救却比较及时，于是朝纲虽然紊乱，也还不至于出现危亡。假如能够继承孝宗的制度，（以下就意译行不）做一名中兴之主，那么国家也安泰，自身功名也成就了，那还会给后人来非议呢？
评价还是很客观，将他剪除国内叛乱、对外作战的功绩，也进行了一定的批判。
明朝至从英宗以来，国势持续衰弱。武宗出掉了逆臣刘瑾，亲身北伐防御边患，努力奋斗想要以武功来称雄。然而却耽于嬉戏游乐，亲近大群小人，乃至于自己给自己封官号（指武宗自封将军），君臣之分已经都混乱了。虽然宠幸佞臣干预国政，众多执政的大臣们补救却比较及时，于是朝纲虽然紊乱，也还不至于出现危亡。假如能够继承孝宗的制度，（以下就意译行不）做一名中兴之主，那么国家也安泰，自身功名也成就了，那还会给后人来非议呢？
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
