Aα=λα特征值定义式两边同时乘以特征向量的逆,就会有A=λ,不可能啊?

Aα=λα特征值定义式两边同时乘以特征向量的逆,就会有A=λ,不可能啊?求解释

告诉你这句话的人应该是没说错的,你转述的时候表达错了。

应该是说

Aα=λα定义式两边的特征向量是α,两边同时乘于逆矩阵(A的逆矩阵),可推出A=入。

特征向量是α:也只有特征向量才能使得Aα=λα成立;并且Aα=λα所要表达的就是特征值、特征向量在A的子空间中的关系,通俗讲就是A子空间中的其中一个“特殊的”向量经A的线性变换 是 等于这个“特殊的”向量的N倍(N倍是某个特殊的值(特征值))

假如,两边同时乘于A逆矩阵,可以最后得出A的逆矩阵是 “1/入”,(你试试看就可以得出了)

继续,

那么,这个等式同时乘于A逆矩阵得出 A^(-1)=1/入,

其中“1/入”是不是也是“^(-1)”呢(中学生都学过的吧 ^--^ )

所以 ,A^(-1)=入^(-1),

继而,A=入,呀~

(虽然这个问题回答完毕了,但是提醒一下哦,这里面有个重要的性质是:A的特征值是入,那么A逆的特征值等于“1/”,这是非常重要的)

(我不知道你有没有学过二次型和合同,上面说的重要性质常用来证明A和A逆是合同的:因为“入”与“1/入“两者之间,前后的不同——并不改变正负特征值的符号。也就是惯性指数一致,那么A逆和A是合同的。这也就是题主你说这句话性质的引申部分了。)

回答完毕。手打谢谢。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2016-09-20
向量没有“逆”,等式两边的 α 也就无法消掉,所以不会出现这样的情况
--------------------------------
不是所有矩阵都有“逆”的,
只有 [行数 = 列数] 的矩阵才 [可能] 有“逆”
而向量的行数和列数不相等(除非向量是 1×1 的,但那就是了)
因此,向量是没有“逆”的本回答被网友采纳
第2个回答  2016-09-19
一个向量是没有逆的 你的说法不成立

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网