明成祖朱棣,死在征伐的路上,皇帝守边关你如何看待这个问题呢?

如题所述

明朝素以”作风硬朗、骨风刚强“著称,因此也被人们称为“刚明”。正所谓“不割地,不赔偿,不和亲。天子守国门,君王死社稷!”我们每次看到这句话,内心多少都对故明产生一丝由衷的敬意!

的确,大明立国276年,“无汉唐之和亲 无两宋之岁币”,这不论从哪个角度来看,都是一项伟大的成就。尤其是明朝的皇帝,更是以”天子守国门“著称。当然,大明十六位皇帝,也并非个个都有御驾亲征、御敌守国之举。实际上,终明一代也就只有明太祖、明成祖、明宣宗、明英宗和明武宗五位皇帝有御驾亲征过。

明太祖朱元璋自不必说,作为大明的开国皇帝,是一名典型的马上皇帝。朱元璋戎马一生,以一无所有的贫僧身份,通过个人的努力奋斗,先是消灭割据南方的汉族群雄,继而又”驱除鞑虏,恢复中华“,开创了伟大的大明王朝。

明成祖朱棣也是一名马上皇帝,他通过发动靖难之役,从自己的侄子朱允炆手中夺取皇位。继位后,朱棣励精图治二十余年,开创了著名的永乐盛世。而朱棣在位期间,还曾五次御驾亲征,率军讨伐蒙古,有效的维护了大明北境之和平。

接下来的明宣宗朱瞻基,他是继洪武、永乐之后,明朝的又一位英主。朱瞻基早年就曾跟随祖父朱棣北征蒙古,理论上也算是半个马上皇帝。因此,对于战场杀伐、行军打仗,朱瞻基也并不陌生。所以,他在位期间也曾亲自精选铁骑兵三千飞奔北境,一举击退兀良哈进犯的军队。

如果光从这三位英明神武的大明皇帝的事迹来看,明朝这种”天子守国门“的硬朗作风,似乎还真对抵御外敌,树立军威有极大的作用。

可问题就在于后世那些皇帝,历朝历代都不可能经久不衰,随着时间的推移,后世之君都是久居深宫,过着深居简出的宅男生活,不论体魄还是胆识都无法与王朝前期那几位盛世明君相提并论的。因此,过去洪武、永乐、宣德三代皇帝的御驾亲征是”宣扬国威,震慑外敌“的伟大举动,但到了正统和正德这两位”正“字头的明朝皇帝那,结果想必大家也都清楚,一个成了耻辱,而另一个则成了笑话!

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-11-01
皇帝守边关可以重视边防,但是会加重皇帝的危险,一旦被外族突破防线,皇帝无处可逃。
第2个回答  2020-10-31
非常有血性的行为,皇帝守边关才能给予老百姓安稳的环境和信心,但风险也比较大,一旦败亡就难以有效组织抵抗。
第3个回答  2020-10-31
从利益考虑出发天子守边关是一个很大的弊端。天子守边关意味着要定都边关,必然带来大量人口,然而边关环境的人口容纳量是很有限的,这就需要花费大量人力物力调用江南的粮食到边关。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网