如题所述
因为，清廷对已经去世的太平军将领往往是剖棺戮尸，手段非常变态且残忍。
对洪秀全墓是如此，对冯云山墓是如此，对萧朝贵墓是如此……曾水源墓是国内唯一发现的太平天国元勋坟墓及墓碑两全之墓！
对死去的人尚且如此，对俘虏到的太平天国将领，无一例外是施行剐刑，千刀万剐。
对石达开是如此，对张乐行是如此，对林凤祥是如此，对李开芳是如此，对陈玉成是如此，对洪仁玕是如此，对幼天王洪天贵福也是如此……
不但对太平军将士残暴，对无辜百姓，清朝当局也视如鱼肉，肆意掠杀，并充分利用自己的话语权，对太平军进行妖魔化宣传，大泼污水。
举一例，1860年太平天国光复苏州的战役中，清军为了阻挡太平军，纵火大烧民房并且栽赃给太平军，大火连烧三天三夜，死人不可胜计。
罗尔纲曾做过统计，太平天国战争绵延十四五年，中国人口非正常减少近二亿，其中绝大多数都是死于战乱的无辜百姓。
太平天国天京失陷时，清军杀红了眼，兽性大发，见人即杀，见屋即烧，杀得尸山血海。
曾国藩的绰号“曾剃头”，可不是无故得来的。
当然，普通百姓，杀一千一万，对曾国藩而言，都不是最重要的，最重要的，是揪出洪秀全——生要揪人，死要揪尸。
曾任两江总督的周馥撰有《周悫慎公自著年谱》，里面记录说，1864年11月，他本人随江苏巡抚李鸿章到南京监临江南乡试，曾到天朝宫殿遗址，发现宫殿后园有小石山，山中有洞。驻守该处的军人曾跟他说，洪秀全的尸体就是用红绸裹着，藏匿在洞中。湘将李臣典命人取了出来，用火焚尸，再将得到的骨灰混合着火药，放入大炮中轰散。
这是真正的锉骨扬灰。
不过，《曾国藩全集•奏稿》中，曾国藩自己记录：1864年7月30日，根据所掳原天朝宫殿宫女黄氏的指引，他命人将洪秀全尸身掘出，亲自过目验看，然后，吩咐士兵用刀戮碎尸体，再举烈火焚烧。没有提到用大炮轰这一细节。
不管如何，洪秀全尸身的下场，就是化成了灰尘土粉。
曾国藩这么做的原因，一是泄愤，毕竟，在与太平天国相斗以来，他几乎耗尽精血；二是向清廷表忠，以示自己与太平天国势不两立；三是摧毁太平军余部的斗志；四是杜绝某些野心家盗用洪秀全的名号，打着洪秀全的旗号继续闹腾。
老实说，如果曾国藩只是单单对洪秀全的尸体施行这种手段，合情合理，没有什么。
但他所推行的“霹雳手段”常常殃及无辜民众，就显得很不人道了。
特别想说的是，由清朝遗老遗少编纂的《清史稿》，其史论史观都会明显偏袒清廷，但是，对于太平天国的评价，仅仅用了成王败寇之词，不以一时之是非下定论，尚不失公允。
