如题所述
不是的。
资政新编是资本主义性质的政治改革方案,
《天朝田亩制度》是代表农民阶级利益的政治纲领。
资政新编是资本主义性质的政治改革方案,
《天朝田亩制度》是代表农民阶级利益的政治纲领。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2008-09-24
《资政新篇》不是《天朝田亩制度》的继承和发展.因为它们是性质不同的两篇文章(权当是文章呵呵),而我们说一个思想的继承和发展应该是说它们的性质是一样的,一个是农民阶级的狭隘的小农思想,一个是(半)资产阶级的进步的思想,两者本来就不能相提并论的
第2个回答 2008-09-26
不正确。
《天朝田亩制度》要求在小农经济基础上废除私有制,实行生产资料统归圣库的公有制,实质上是一种空想,违背了当时的历史发展规律。
《姿政新篇》主张保护私有财产,鼓励私人投资,用资本主义代替平均主义,比起《天朝田亩制度》是巨大的进步。
《天朝田亩制度》要求在小农经济基础上废除私有制,实行生产资料统归圣库的公有制,实质上是一种空想,违背了当时的历史发展规律。
《姿政新篇》主张保护私有财产,鼓励私人投资,用资本主义代替平均主义,比起《天朝田亩制度》是巨大的进步。
第3个回答 2008-09-26
一个资本主义,一个封建主义,何来继承和发展?
第4个回答 2008-09-28
no